盡管被指從4月起日耗3.5萬(wàn)噸水用于灑水降塵，然而上月底，鄭州依然因大氣環(huán)境質(zhì)量排名連續(xù)數(shù)月倒數(shù)而被環(huán)保部約談。也就是說(shuō)，來(lái)自“南水北調(diào)”工程白嘩嘩的優(yōu)質(zhì)水，鄭州把它瀟灑地灑在馬路上，最后還是落得個(gè)“然并卵”。

鄭州灑的是水，其實(shí)灑的是錢(qián)，是南水北調(diào)水源地的一份責(zé)任和心意，是國(guó)家以千億計(jì)巨資工程的良苦與用心?！敖杷饪?”工程，在這里淪為降灰去塵的治污工程，這白花花的水，鄭州灑著不心疼，旁人看著都心疼。難怪有中國(guó)社科院專(zhuān)家怒斥，這種得不償失的揮霍，是典型的“偽生態(tài)”。

專(zhuān)家的觀點(diǎn)其實(shí)并不高深莫測(cè)，核心講述的是治表還是治本的關(guān)系。專(zhuān)家認(rèn)為，在施工現(xiàn)場(chǎng)、運(yùn)輸環(huán)節(jié)這些粉塵源頭不控制的情況下，鄭州平均每2個(gè)小時(shí)灑一遍水的做法，完全是徒勞。更何況還是這么個(gè)水資源緊缺的城市。

專(zhuān)家的理論，一般民眾都懂，鄭州相關(guān)的決策部門(mén)肯定也懂。但相關(guān)部門(mén)動(dòng)得了嘩嘩流淌的南水北調(diào)資源，卻似乎動(dòng)不了需要多頭發(fā)力的行政資源，于是首先想到的就是擰水龍頭，滿(mǎn)大街灑水。

這有點(diǎn)像老師跟小學(xué)生講的“臟抹布效應(yīng)”。河南省環(huán)保廳官員今年6月曾直言：鄭州空氣質(zhì)量差，與工地太多有很大關(guān)系，大家都說(shuō)“鄭州鄭州，天天挖溝；一天不挖，不叫鄭州”，我們本就住在大工地上。

問(wèn)題是，南水北調(diào)這泓鑲著金邊的清泉，一旦遇上治理環(huán)境的“臟抹布”，再好再貴的水也是白流。

既然人均水資源只有全國(guó)均值的十分之一，既然鄭州用來(lái)降塵的水來(lái)自下游更渴的南水北調(diào)，那么，花沒(méi)花到點(diǎn)子上，是個(gè)技術(shù)問(wèn)題，但像個(gè)土豪那樣使勁花、把一年的供水量100天就花光，這就讓人懷疑決策者腦子里那塊治污的抹布，是不是很干凈了。

半個(gè)月前，鄭州剛剛舉行過(guò)自來(lái)水調(diào)價(jià)聽(tīng)證會(huì)。所謂調(diào)價(jià)，大家都懂。據(jù)說(shuō)聽(tīng)證會(huì)19名參會(huì)人員“人人同意漲價(jià)”。聽(tīng)證會(huì)方案實(shí)行階梯水價(jià)，其中第一階梯水價(jià)為每立方米3.9元或4.0元。而目前，鄭州居民生活用水綜合水價(jià)為每立方米2.4元。

南水北調(diào)中線(xiàn)剛剛通水，鄭州的水供需矛盾剛剛得到緩解，每天需要倒掉一個(gè)如意湖，聽(tīng)證的代表面對(duì)漲價(jià)還這么如意，也是奇跡。

一天灑掉約10.7萬(wàn)元的水，這個(gè)水窟窿，或許老天可以補(bǔ)，但這個(gè)錢(qián)窟窿，對(duì)百姓來(lái)說(shuō)就是個(gè)無(wú)底洞。

盡管鄭州城管部門(mén)回應(yīng)說(shuō)這只是個(gè)“理論數(shù)字”，實(shí)際灑在大街上的水大概是一半，但即便如此，那也是個(gè)天量。河南南水北調(diào)辦公室分到鄭州建成區(qū)約3億噸左右的取水指標(biāo)，就按減半算，也意味著半年左右就在馬路上灑光了，一年就能灑掉4億元左右的水。這應(yīng)該只是按漲價(jià)之前的自來(lái)水價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)毛估出來(lái)的數(shù)字，還不包括龐大的車(chē)費(fèi)油費(fèi)人工費(fèi)。

講求科學(xué)與實(shí)效的治污，在這里成為勞命傷財(cái)?shù)摹澳ㄅK布”，看起來(lái)是治理能力問(wèn)題，實(shí)際上是治理態(tài)度問(wèn)題。如果在這么大的事情面前還把表面文章當(dāng)成政績(jī)來(lái)糊上弄下，還把來(lái)之不易的南水北調(diào)清渠、把納稅人的血汗錢(qián)，混兌在一起往馬路上灑，恐怕光約談個(gè)空氣質(zhì)量是不夠的。