15日，濟(jì)南市物價(jià)局聯(lián)合濟(jì)南市衛(wèi)計(jì)委、濟(jì)南市民政局對(duì)各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)太平間管理工作進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)檢查?！胺乐估鲜罂幸б绽鲜罂幸зM(fèi)”……太平間是死者火化前的必經(jīng)之地，然而此前關(guān)于太平間收費(fèi)的質(zhì)疑卻是屢見(jiàn)不鮮。(9月17日 大眾日?qǐng)?bào))

尸體交費(fèi)后停放于太平間，保證死者身體的完好是起碼責(zé)任，也是對(duì)生命的尊重，但卻被索要“老鼠啃咬費(fèi)”，一個(gè)小時(shí)收費(fèi)竟高達(dá)900元，簡(jiǎn)直就是明火執(zhí)仗的“挾尸要挾”。

太平間是死者火化前的必經(jīng)之地，如此“要道”，自然成為各級(jí)醫(yī)院和承包商的斂財(cái)關(guān)卡，利用死者親屬“一輩子最后一次”等厚葬觀(guān)念，漫天要價(jià)，人們無(wú)法討價(jià)還價(jià)，又由于“獨(dú)此一家”的行業(yè)壟斷，人們對(duì)于各種濫收費(fèi)無(wú)法維權(quán)，只能俯首聽(tīng)命，導(dǎo)致太平間收費(fèi)項(xiàng)目水漲船高，肆無(wú)忌憚。

據(jù)報(bào)道，“此前濟(jì)南市醫(yī)療機(jī)構(gòu)的太平間幾乎全都采用承包經(jīng)營(yíng)的形式，這就導(dǎo)致了大量投訴案件。”太平間外包不僅存在于濟(jì)南，而是全國(guó)各地的普遍現(xiàn)象。眾所周知，醫(yī)院具備公益屬性，醫(yī)院之所以樂(lè)此不疲于對(duì)外承包，一來(lái)是利用市場(chǎng)化的借口，借他人之手牟取暴利；二來(lái)無(wú)論是醫(yī)院還是承包人，能夠承攬?zhí)介g業(yè)務(wù)的，均非“等閑之輩”，而其中形成的利益黑鏈條也不言自明，于是乎，雙方達(dá)成默契，利字當(dāng)頭，大發(fā)“死人財(cái)”，唯有消費(fèi)者權(quán)益受到嚴(yán)重侵害。

重復(fù)收費(fèi)，高價(jià)推銷(xiāo)殯葬用品，“老鼠啃咬費(fèi)”等凸顯殯葬亂象，長(zhǎng)期以來(lái)，由于行業(yè)壟斷兼監(jiān)管疲軟，從太平間到殯儀館，一路巧立名目“橫征暴斂”，人們哀嘆太平間“停不起”，墓地昂貴“死不起”，滾滾暴利背后是漠視生命尊嚴(yán)，影響社會(huì)和諧。

殯葬服務(wù)牽涉到廣大民眾現(xiàn)實(shí)利益問(wèn)題，不容小覷。此次濟(jì)南市物價(jià)局聯(lián)合民政局等多部門(mén)開(kāi)展各級(jí)醫(yī)療機(jī)構(gòu)太平間管理工作專(zhuān)項(xiàng)檢查，要求太平間收回醫(yī)院管理，并對(duì)收費(fèi)項(xiàng)目進(jìn)行規(guī)范公示，是向殯葬暴利開(kāi)刀、強(qiáng)化政府監(jiān)管職能的必經(jīng)之路。

希望各地有關(guān)部門(mén)共同跟進(jìn)，依法遏制飽受詬病的太平間“暴利雜音”。一方面重視公共監(jiān)督和民意訴求，規(guī)范太平間收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，讓不同主體均可平等參與殯葬服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，嚴(yán)肅查處違規(guī)項(xiàng)目和違規(guī)醫(yī)療單位，維護(hù)市民合法權(quán)益，構(gòu)建良好的殯葬服務(wù)環(huán)境，另一方面，太平間等殯葬業(yè)務(wù)單位要破除破壟斷思維，改革殯葬服務(wù)理念，提升生命道德和工作水平，堅(jiān)持公開(kāi)透明的收費(fèi)原則，不要再讓利欲熏心的漫天要價(jià)，挾制了惠民利民的公共服務(wù)公益屬性。