由徐崢導(dǎo)演的影片《港囧》，在上映14天時(shí)累計(jì)票房就已經(jīng)接近15億元，打破了此前《泰囧》于2012年底創(chuàng)下的12.68億元票房紀(jì)錄。當(dāng)然，這15億元票房中，也包括筆者貢獻(xiàn)的兩張票。

影片是一部好影片，情節(jié)緊湊、笑點(diǎn)不斷、結(jié)局美好，還輔之以拍攝地的城市特色，符合一部喜劇愛情片的賣座條件。

不過，在電影院里坐在我身邊的一位年輕爸爸，似乎不這樣覺得，因?yàn)樗奈鍤q大的兒子和我一樣，從頭笑到尾，當(dāng)然也包括了那些影片中調(diào)侃生育話題的情節(jié)。顯然，這些對(duì)于成人來說不傷大雅的情節(jié)，卻并不適合四五歲的孩子觀看，孩子笑得越深，年輕爸爸的臉色越難看，但也無(wú)可奈何。放眼望去，電影院里還有不少帶孩子看電影的家長(zhǎng)。

不是每一部好電影都適合兒童看，因?yàn)槲闯赡耆藢?duì)于電影和真實(shí)世界之間關(guān)系的看法，往往與成年人并不一致。兒童辨別是非善惡的能力是有限的，其對(duì)事物的認(rèn)知也是有限的，當(dāng)暴力、血腥、情色的鏡頭出現(xiàn)時(shí)，成人可以辨別銀幕內(nèi)外世界的不同，但兒童卻未必。很多對(duì)于成人來說習(xí)以為常的內(nèi)容，對(duì)模仿力和求知欲很強(qiáng)的兒童來說，其實(shí)極具心理暗示。他們會(huì)想知道影片中相關(guān)情節(jié)的具體含義，甚至模仿這些情節(jié)，因?yàn)椤半娪袄锎竺餍嵌歼@么做了”，但事實(shí)上，對(duì)于思想尚未定型，生理和心理皆未發(fā)育健全的孩子來說，他們尚難接受這樣的內(nèi)容。比如，年輕的父母該如何向還未到青春期的孩子們，特別是女孩子們解釋，《港囧》里男主角被采集的“小蝌蚪”，到底是什么東西？

當(dāng)然，這件事情也不能全怪家長(zhǎng)，在走進(jìn)電影院之前，觀眾并不知道影片的具體情節(jié)和臺(tái)詞，無(wú)法判斷是否適合孩子觀看，只能全憑影片名字去猜測(cè)。放映廳不只屬于情侶，也屬于家庭。帶孩子一起合家觀影，已是許多人的消費(fèi)選擇。如果影片的制作方和放映方，能夠在影片放映前有所提示，或許就不會(huì)有如此尷尬的場(chǎng)景了。不過，似乎不會(huì)有影片的制作方和放映方愿意做這樣的事情，因?yàn)?，家庭觀影群體一旦流失，會(huì)影響票房收入。在一個(gè)以票房為最重要評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的電影市場(chǎng)里，一部影片票房的高低，關(guān)乎導(dǎo)演和演員接拍下一部影片的籌碼，也關(guān)系到制作方能否為下一部影片籌措到足夠的資金。

在這樣的前提下，似乎“別人家的孩子”明不明白“小蝌蚪”是何意，已經(jīng)無(wú)足輕重了。

對(duì)于家長(zhǎng)而言，其實(shí)帶孩子觀影的選擇也非常有限，因?yàn)樵诂F(xiàn)有環(huán)境下，適合孩子觀看的電影太少了。畢竟，帶有特技效果的暴力、血腥和情色鏡頭，往往是一部電影的賣座亮點(diǎn)。而適合兒童觀看的動(dòng)畫電影，數(shù)量更是屈指可數(shù)。

“爸爸，我能睜開眼睛了么？”

小的時(shí)候，我們常常這樣問，長(zhǎng)大以后，我們不得不成為這個(gè)無(wú)解問題的回答者。

不能總讓孩子在電影院里再問這樣的問題了。