據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，繼中共十八屆五中全會(huì)將實(shí)現(xiàn)中國(guó)最后7000多萬(wàn)農(nóng)村的脫貧作為“十三五”目標(biāo)之一，吹響了中國(guó)向貧困發(fā)起最后攻堅(jiān)戰(zhàn)的號(hào)角之后，習(xí)近平總書(shū)記又在11月27日至28日的中央扶貧開(kāi)發(fā)工作會(huì)議上重點(diǎn)回答了“扶持誰(shuí)”“誰(shuí)來(lái)扶”“怎么扶”三個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題，并開(kāi)出“既要防止拖延病，又要防止急躁癥”等多個(gè)藥方。

越是遺留到最后來(lái)解決的，難度也就是最大的。五年時(shí)間，7000多萬(wàn)最貧困者的脫貧，要啃掉數(shù)量如此龐大的真正“貧困硬骨頭”，困難可想而知。因此總書(shū)記對(duì)于“扶持誰(shuí)”、“誰(shuí)來(lái)扶”、“怎么扶”的回答就顯得至關(guān)重要。同時(shí)總書(shū)記所開(kāi)出的“既要防止拖延病，又要防止急躁癥”等多個(gè)藥方的意義也是不言而喻的。

精準(zhǔn)扶貧是為了精準(zhǔn)脫貧。在有關(guān)脫貧問(wèn)題上，總書(shū)記強(qiáng)調(diào)，要實(shí)行嚴(yán)格評(píng)估，按照摘帽標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)收。要實(shí)行逐戶銷號(hào)，做到脫貧到人，脫沒(méi)脫貧要同群眾一起算賬，要群眾認(rèn)賬——總書(shū)記實(shí)際上是在提醒，在中國(guó)扶貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的最后戰(zhàn)役中，防止弄虛作假也是一道“必答題”。

中央既然明確了脫貧攻堅(jiān)任務(wù)重的地區(qū)黨委和政府要把脫貧攻堅(jiān)作為“十三五”期間頭等大事和第一民生工程來(lái)抓，那么相關(guān)地方黨委與政府如果無(wú)法在“十三五”期間如期完成任務(wù)是無(wú)法向中央以及人民交待的。在這樣的背景下，一些地方會(huì)不會(huì)通過(guò)弄虛作假來(lái)上交“已完成脫貧任務(wù)”的答卷？

當(dāng)年大躍進(jìn)過(guò)程中放產(chǎn)量衛(wèi)星的事我們還記憶猶新，各種考核評(píng)比中的弄虛作假我們耳熟能詳，各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的水分大家都心知肚明，為了政績(jī)，為了種種利益，弄虛作假的事實(shí)在太普遍了。作為如此重大的一項(xiàng)政治任務(wù)，如果能夠真抓實(shí)干，實(shí)實(shí)在在實(shí)現(xiàn)脫貧固然是最好了。怕就怕因?yàn)榉N種原因到了交卷的時(shí)候，無(wú)法交出合格的答卷，于是只好“按過(guò)去方針辦”，或者降低脫貧標(biāo)準(zhǔn)，或者自說(shuō)自話，悠悠萬(wàn)事，“完成任務(wù)”最大。這樣的可能性是不是存在？答案無(wú)疑是肯定的。

因此，制定一套科學(xué)合理的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，在評(píng)估中嚴(yán)格執(zhí)行，絕不為任何借口與理由降低脫貧標(biāo)準(zhǔn)。由上級(jí)、第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)及貧困當(dāng)事人一道來(lái)“評(píng)卷”，不讓相關(guān)政府與部門既當(dāng)運(yùn)動(dòng)員又當(dāng)裁判員，不讓扶貧責(zé)任人在評(píng)估過(guò)程中做手腳，對(duì)于確保沒(méi)水分的真脫貧，就是不可或缺了。

凡事預(yù)則立。顯然，提前預(yù)防扶貧過(guò)程中的弄虛作假也是扶貧工作中的一道“必答題”。