13日，全國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督工作視頻會(huì)議在京召開(kāi)。質(zhì)檢總局副局長(zhǎng)李元平在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，今年將加強(qiáng)電商產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)管。他表示，在監(jiān)管中發(fā)現(xiàn)，相對(duì)線下產(chǎn)品而言，網(wǎng)購(gòu)產(chǎn)品有“四高”，即抽查不合格率較高，假冒偽劣比例較高，質(zhì)量安全風(fēng)險(xiǎn)較高，消費(fèi)者投訴率較高，產(chǎn)品質(zhì)量已經(jīng)成為這種新業(yè)態(tài)健康發(fā)展的“生命線”。（3月14日《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》）

在網(wǎng)購(gòu)生活走進(jìn)千家萬(wàn)戶(hù)的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，電商假貨已經(jīng)成為消費(fèi)投訴的重點(diǎn)之一。不出意外的話，電商假貨必上今年3?15晚會(huì)的舞臺(tái)，曝光在全國(guó)人民面前。

為了打擊電商假貨，質(zhì)監(jiān)部門(mén)開(kāi)出的監(jiān)管藥方是強(qiáng)化對(duì)電商的監(jiān)管，加大抽檢力度。這看上去挺有道理，因?yàn)殡娚躺唐返某闄z力度不夠大，沒(méi)能及時(shí)發(fā)現(xiàn)電商假貨。但冷靜分析一下當(dāng)前的電商假貨現(xiàn)狀，就不難發(fā)現(xiàn)，這顯然開(kāi)錯(cuò)了打擊電商假貨的藥方，沒(méi)有弄清楚電商行業(yè)的經(jīng)濟(jì)模式和運(yùn)營(yíng)規(guī)律，實(shí)施起來(lái)恐怕將是事倍功半的結(jié)果。

假貨泛濫，不只是網(wǎng)上假貨泛濫，線下假貨也泛濫，神曲《江南皮革廠倒閉了》都已成流行全國(guó)的假貨“代言”了。造成這種假貨線上線下共泛濫的局面，歸根結(jié)底，是廠家制假和商家售假的違法違規(guī)成本太低，對(duì)制假售假行為起不到威懾作用，遏制不了制假售假現(xiàn)象，這才是假貨泛濫的根本原因所在。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2016年全年，阿里巴巴平臺(tái)治理部共排查出4495個(gè)銷(xiāo)售額遠(yuǎn)大于起刑點(diǎn)的制售假線索，但目前通過(guò)公開(kāi)信息能夠確認(rèn)已經(jīng)有刑事判決結(jié)果的僅33例，不足1%，這樣的處罰實(shí)質(zhì)上反過(guò)來(lái)是在縱容制假售假行為。馬克思早就說(shuō)過(guò)，有100％的利潤(rùn)，資本就鋌而走險(xiǎn)；為了200％的利潤(rùn)，資本就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤(rùn)，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險(xiǎn)。換句話說(shuō)，只要制假售假存在巨大利潤(rùn)，只要制造假貨的工廠沒(méi)有被打掉，那么假貨就算不在網(wǎng)上賣(mài)，也會(huì)在線下賣(mài)。因?yàn)殡娚讨皇且粋€(gè)平臺(tái)，本身并不生產(chǎn)假貨，廣闊的線下市場(chǎng)才是假貨制造、流通的重災(zāi)區(qū)。

再者，電商平臺(tái)上的商品種類(lèi)數(shù)以?xún)|計(jì)，網(wǎng)店數(shù)量上千萬(wàn)家。面對(duì)如此規(guī)模，質(zhì)監(jiān)部門(mén)還繼續(xù)依靠人工抽檢的執(zhí)法模式，甚至借用買(mǎi)家身份抽檢，顯然根本忙不過(guò)來(lái)，也只能發(fā)現(xiàn)到極少的假貨。

要讓假貨消失，打擊電商假貨，關(guān)鍵要對(duì)癥下藥，工商總局、最高法以及廣大人大代表、政協(xié)委員已經(jīng)提出了正確思路和藥方，就是在落實(shí)電商平臺(tái)的監(jiān)管、打假的責(zé)任基礎(chǔ)上，要像抓酒駕那樣打假，提高制假售假的違法違規(guī)成本，根治線下假貨產(chǎn)業(yè)鏈。一方面，完善法律法規(guī)，提高制假售假行為的處罰和打擊力度，既要將他們罰到傾家蕩產(chǎn)，也要讓他們牢底坐穿。另一方面，質(zhì)監(jiān)等職能部門(mén)要不斷提高監(jiān)管水平和能力，強(qiáng)化屬地管理原則，鏟除線下制假企業(yè)。只要沒(méi)有了假貨源頭，就算售假商家想售假也沒(méi)假貨可賣(mài)。

?