據(jù)新京報報道，為支持廣大商家、企業(yè)盡快恢復生產經營，助力經濟發(fā)展，在不占用盲道、做好疫情防控和清潔衛(wèi)生工作等前提下，成都市城管委制定措施，允許商戶擺地攤、臨時占道經營。成都此舉在輿論中也備受好評，一時間還沖上了熱搜。

成都“允許臨時占道經營”的做法引發(fā)廣泛關注，不少市民和網(wǎng)友紛紛稱贊“人性化”“有煙火氣”，媒體則稱此舉為“靈活經營”“柔性執(zhí)法”“溫度執(zhí)法”。我以為，成都“允許臨時占道經營”的做法值得點贊，但“溫度執(zhí)法”不該止于“此一時”。

成都此舉引起社會廣泛肯定，恰恰說明這樣的舉措太少見了。“允許臨時占道經營”的做法雖然有突破，但僅限于“疫情期間”，也就是只適用于“此一時”，疫情過后就會“過期作廢”，恢復常態(tài)。早在2018年6月16日，《成都商報》報道成都開展城市精細化管理“百日攻堅”專項行動，向7大類城市管理問題開刀，其中就包括“攻堅占道經營亂象”。

當然，嚴禁占道經營并非一時一地做法，而是全國各地的共同慣例。但是，不少城市“一刀切”的做法也一直以來受到詬病。成都因為在疫情期間允許臨時占道經營而廣受表揚，正好反過來說明此前全國大多數(shù)城市，當然也包括此前的成都，在城市管理方面沒有很好地做到“人性化”“有煙火氣”，也不夠注意“靈活經營”“柔性執(zhí)法”“溫度執(zhí)法”。

眾所周知，在城市主干道或人流量、車流量較大的道路，確實不應該允許占道經營，否則會嚴重影響交通和安全?？墒牵诔鞘胁簧俚缆?，人流車流較小，有些已經劃出停車位并收取停車費，為何不能從中劃出一些位置用作臨時擺攤點呢？說到底，不過是有關部門由于怕麻煩而因噎廢食罷了。

總之，成都允許臨時占道經營只是一時一地的臨時做法，并不具備可持續(xù)性，更沒有在全國推廣，因此意義有限。允許臨時占道經營，不應止于“此一時”，而應著眼民生，兼顧環(huán)境，提升城市治理和服務水平，讓“溫度”執(zhí)法應成“恒溫”，讓城市成為更具溫情的家園。（李蓬國）

網(wǎng)友熱議

@鏡淵翎：我很喜歡路邊攤的煙火氣，路面寬的路段規(guī)劃好區(qū)域不要占道影響通行挺好的。

@：擺攤空氣流通，小攤販互相都隔了點距離，同時提醒戴口罩，還提醒小販清理垃圾，城管叔叔工作也是不容易。

@教法語的蜜橘老師：以人為本，給成都點贊！但占道也不是長久之計，希望多方努力協(xié)作，讓商戶能夠合法合規(guī)經營，達到人性化與城市管理之間的和諧與平衡！