光明網評論員：冒牌教授魏新河，揭開了誰的“畫皮”

【閱讀提示】“冒牌教授”魏新河已被批捕，當地檢察院：涉嫌犯招搖撞騙罪

光明網評論員：備受關注的魏新河冒充教授一案有了新進展。8月6日，紅星新聞記者從遼寧省錦州市古塔區(qū)人民檢察院處了解到，魏新河涉嫌犯招搖撞騙罪，該檢察院已于7月24日批準逮捕，目前案件處于審查逮捕階段。根據錦州市林業(yè)和草原局7月4日發(fā)布的通報，魏新河系錦州市林業(yè)和草原局工作人員。自2022年以來，為提高知名度等個人目的，多次以“遼寧理工大學教授”等虛假身份參加線上線下學術交流活動。經研究決定，錦州市林業(yè)和草原局已停止魏新河工作。因涉嫌招搖撞騙罪，魏新河已被公安機關依法采取刑事強制措施。

據之前公開報道，至少從2021年起，魏新河就以各種不同的身份，參加各大高校、學會、協會組織的會議，還曾擔任發(fā)言嘉賓，發(fā)表過論文。他參加的學術交流活動，涉及傳統文化、思政教育、新聞理論研究、生態(tài)環(huán)境保護、鄉(xiāng)村振興等多個領域，涵蓋了法學、哲學、社會學等多個學科。如果不是此番現“真身”，魏新河儼然就是一個同時橫跨多個學科的“多棲”學者。

“?假的真不了，真的假不了”。說實話，這些年被曝光的形形色色的“偽大師”“偽官員”有不少。但魏新河的“畫皮”被揭開，還是格外讓人感慨。因為其“混跡”的可是以求真、求實為立身之本的學術圈。平時是正常上班的林草局科長，到了周末就變身為各類專家學者“走穴”，甚至連其披上的馬甲之一“遼寧理工大學教授”中的大學壓根就不存在，這樣的人都能夠“如魚得水”，如此“不可思議”所反映出的真實學術生態(tài)，不得不讓人深思。

魏新河如此執(zhí)著于冒充專家學者，甚至不惜自掏腰包在各類學術活動中“打卡”，到底是純粹的虛榮心作祟，還是為了追求某種“高階身份”的變現，目前還沒有定論。但是，他能夠成功騙過如此多看似高大上的學術機構以及看似認真討論各種嚴肅話題的學術會議，這一結果本身恐怕比動機更值得深究。很大程度上來說，冒牌教授魏新河是無意間充當了學術生態(tài)質量檢測員的角色，戳破了一些早該被戳破的學術泡沫。

它所提出的問題，包括但不限于：有多少的學術活動，實際成了一部分人秀場面、獲取名利和存在感的“自娛自樂”的游戲？有多少的論文，甚至連作者署名的真實性都無法保證？更進一步言之，又有多少真學者身不由己地把過多的精力浪費在了各種含金量嚴重存疑或是無必要的學術會議中？

當然，魏新河所檢測的或還不僅僅是學術生態(tài)的質量。有專業(yè)人士指出，魏新河的論文水平非常拙劣。然而，去年10月，某地政府部門官方微信公眾號發(fā)布了有關法治文化論壇征文評選結果的公示，而署名作者為“遼寧理工大學馬院教授魏新河”的一篇論文，赫然位列三等獎作品名單之中。這樣的結果，再結合以往曝光的亂象，它們所折射的某些官方評選活動的嚴肅性，恐同樣讓人難以恭維。

另外，相比過往被揭露的一些“冒充者”，魏新河的公職人員身份，也是一個不應該被忽視的細節(jié)。在外人眼中，這樣的身份，應該不至于冒險去冒充他人，甚至也無必要。但這種“反?！钡靡园l(fā)生，同樣是耐人尋味的。他的“自信”及其成功，是因為自己作為某種意義上的“局中人”對于社會運行中的某些“潛規(guī)則”有更多的熟稔和覺察嗎？

總之，被揭開畫皮的魏新河，實際也在揭開這個社會中多個領域的更大的畫皮。在此意義上，一個魏新河現原形了，如何防止出現下一個“魏新河”，依然任重道遠。