隨著人們健康環(huán)保意識(shí)越來(lái)越強(qiáng)，房屋裝修之后，很多人不再只是開(kāi)窗通風(fēng)散甲醛，而是求助于專業(yè)的機(jī)構(gòu)檢測(cè)和治理甲醛。不過(guò)，有些機(jī)構(gòu)的表現(xiàn)，顯然對(duì)不起消費(fèi)者的信任。據(jù)報(bào)道，成都的杜女士在搬家前花費(fèi)2990元購(gòu)買(mǎi)了全屋甲醛檢測(cè)和治理服務(wù)，經(jīng)工作人員治理后，現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)甲醛濃度顯示為“合格”。搬入新家不久，杜女士的兒子開(kāi)始出現(xiàn)頭暈、胸悶氣短等癥狀。還有的消費(fèi)者遇到如下問(wèn)題：機(jī)構(gòu)承接業(yè)務(wù)時(shí)會(huì)調(diào)控檢測(cè)數(shù)據(jù)，讓甲醛檢測(cè)超標(biāo)，借此引導(dǎo)客戶購(gòu)買(mǎi)甲醛治理服務(wù)。

多年來(lái)，甲醛檢測(cè)相關(guān)市場(chǎng)的管理一直較為粗放，消費(fèi)者即便請(qǐng)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，也會(huì)遇到新聞中出現(xiàn)的檢測(cè)隨意、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)等問(wèn)題，不少消費(fèi)者入住之后還是會(huì)發(fā)現(xiàn)身體健康受到甲醛影響。

“檢測(cè)不是主要目的，主要是讓客戶檢測(cè)之后去治理，哪怕免費(fèi)檢測(cè)都行”“其實(shí)檢測(cè)儀就是一個(gè)道具，你檢測(cè)都不超標(biāo)，他能治理嗎？所以你要想辦法讓它超標(biāo)”……很難想象，這些話出自甲醛檢測(cè)公司工作人員之口。如此肆無(wú)忌憚地販賣(mài)“甲醛焦慮”，吃相過(guò)于難看，而故弄玄虛的所謂檢測(cè)，也更像是對(duì)客戶的愚弄，以及對(duì)加盟商忠誠(chéng)度的“測(cè)試”。

盡管公眾對(duì)甲醛的危害越來(lái)越重視，但關(guān)于如何檢測(cè)和治理甲醛污染，絕大多數(shù)人都知之甚少。在此背景中，假檢測(cè)、真忽悠的行業(yè)亂象，無(wú)疑是對(duì)消費(fèi)者的沉重一擊：消費(fèi)者花錢(qián)買(mǎi)到的不是健康和服務(wù)，而是欺騙和收割。更有甚者，有的檢測(cè)公司為了賺取不義之財(cái)，肆無(wú)忌憚地編造甲醛病例，制造消費(fèi)恐慌，破壞了整個(gè)家裝市場(chǎng)的環(huán)境。

事關(guān)公眾利益和市場(chǎng)秩序，甲醛檢測(cè)不能任由商業(yè)機(jī)構(gòu)信口開(kāi)河、自說(shuō)自話。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，首先應(yīng)該查看甲醛治理公司出具的認(rèn)證書(shū)上是否含有CMA（中國(guó)計(jì)量認(rèn)證）標(biāo)識(shí)。根據(jù)規(guī)定，經(jīng)過(guò)國(guó)家計(jì)量行政部門(mén)計(jì)量認(rèn)證的檢測(cè)機(jī)構(gòu)，才能在檢驗(yàn)報(bào)告上使用CMA標(biāo)識(shí)。反之，如果無(wú)法提供CMA標(biāo)識(shí)，相關(guān)檢驗(yàn)報(bào)告的可信性將大打折扣。對(duì)于監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō)，有必要明確甲醛治理市場(chǎng)的準(zhǔn)入門(mén)檻，在此基礎(chǔ)上細(xì)化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、暢通管理機(jī)制，以更加有力的監(jiān)管拆穿“甲醛檢測(cè)騙局”，破除行業(yè)潛規(guī)則。

近年來(lái)，《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》《室內(nèi)裝飾裝修材料人造板及其制品中甲醛釋放限量》《家具中有害物質(zhì)限量》等國(guó)標(biāo)陸續(xù)實(shí)施，室內(nèi)裝飾領(lǐng)域的相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越嚴(yán)格。盡管如此，甲醛超標(biāo)現(xiàn)象依然存在，而這也是公眾產(chǎn)生“甲醛焦慮”的根源。以此來(lái)看，在加強(qiáng)整頓甲醛治理市場(chǎng)的同時(shí)，對(duì)于甲醛嚴(yán)重超標(biāo)的案例也應(yīng)一查到底、嚴(yán)厲追責(zé)。惟其如此，才能緩解“甲醛焦慮”，從而避免不良商家趁虛而入、趁火打劫。（趙志疆）