91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 在“門票經(jīng)濟”的環(huán)境下,恐怕沒有多少景區(qū)會去“限客”,但既有法律規(guī)定,就應該對景點進行監(jiān)督;科學評估各景區(qū)的“最大承載量”,并對社會公示。

                        據(jù)報道,10月2日,九寨溝景區(qū)由于人太多,發(fā)生滯留事件。游客抱怨,已被堵了三小時,景區(qū)卻還在對外放人,最終導致想上的上不來,想走的下不去。景區(qū)甚至出現(xiàn)武警維持秩序。

                        不光是九寨溝,國慶期間各地的熱門景點,處處人滿為患。景區(qū)嚴重超標接待游客,連安全都成為問題,更別說吃、住、行、游的舒適度,可眾多景區(qū)為何“撐死也不限客”?

                        為了科學規(guī)范景區(qū)能夠有效“預警限客”、提高服務質(zhì)量,讓游客們“快樂游”,已于10月1日實施的《旅游法》第45條更是明確規(guī)定:景區(qū)接待旅游者不得超過景區(qū)主管部門核定的最大承載量。景區(qū)應當公布主管部門核定的最大承載量,制定和實施旅游者流量控制方案,并可以采取門票預約等方式,對景區(qū)接待旅游者的數(shù)量進行控制。

                        第一百零五條規(guī)定:景區(qū)在旅游者數(shù)量可能達到最大承載量時,未依照本法規(guī)定公告或者未向當?shù)厝嗣裾畧蟾妫醇皶r采取疏導、分流等措施,或者超過最大承載量接待旅游者的,由景區(qū)主管部門責令改正,情節(jié)嚴重的,責令停業(yè)整頓1個月至6個月。

                        可在“門票經(jīng)濟”的環(huán)境下,恐怕沒有多少景區(qū)會去“限客”,哪怕過多的游客對景區(qū)的長期發(fā)展有害。要改變這種現(xiàn)狀,需要有部門依法對景點進行監(jiān)督,科學評估各景區(qū)的“最大承載量”,并對社會公示,這既能切實約束景區(qū),對游客也是一種引導。

                        其實,2011年國慶期間,故宮曾探索過每日限流8萬人的措施,但實際效果不佳,假日期間游客數(shù)量多次突破8萬大關。而今年故宮沒有采取限流措施,故宮方面稱是擔心參觀剛性需求強烈的情況下,硬性限流會激化現(xiàn)場矛盾,釀成安全隱患。這不能說完全沒道理。

                        但這些年來每當遇到小長假,游客在熱門景點都受夠了人滿為患的苦,為此所花的門票也很“不值”,所以只要“限流”能夠保持信息透明及時,應該是能夠得到理解和認可的。如果“景區(qū)限流”成為普遍做法,游客自然會趨利避害,盡量避開高峰期去游覽。反之,因為顧慮可能的反對,就這樣裹足不前,景區(qū)雖然錢沒少掙,游客卻是怨聲載道,無疑是不明智的。

                        □余明輝(公務員)

                        不文明出游的痼疾,不可能因為一部法律的出臺,而徹底得到根治。把現(xiàn)行法律落實、執(zhí)行到位很重要,但每個人為此盡到自己的責任,同樣重要。

                        《旅游法》國慶日正式實施,該法明確提出,旅游者應遵守旅游文明行為規(guī)范。但新京報記者分別走訪故宮、天壇公園、頤和園、八達嶺長城以及圓明園五個景區(qū),發(fā)現(xiàn)亂涂亂畫等不文明行為依舊存在。多個景區(qū)管理處表示,《旅游法》固然有震懾力,但未明確執(zhí)法主體,不夠細化,管理起來有難度。

                        隨地吐痰、任意采摘,踩踏草皮、亂涂亂畫、攀爬建筑物留影……這些旅客不文明舉動,是各景區(qū)的老大難問題,輿論詬病多年,然而收效甚微。因而,我國首部《旅游法》,被人們寄托了有效治理不文明行為的期望。

                        但必須認識到的是,《旅游法》是以保護旅游者權益為核心的法律,主要任務在于規(guī)范旅行社及其工作人員等的從業(yè)行為。對于旅客的不文明行為,該法只是作出了指導性規(guī)定,更多的是倡導、強調(diào)一種價值觀,對于不文明游客的處罰并沒有具體規(guī)定。根據(jù)現(xiàn)實需要,今后可考慮進一步細化。

                        此外,關于執(zhí)法主體“缺位”等問題,也有進一步完善的必要。現(xiàn)階段,不文明行為的違法成本幾乎為零。任何行為只要對旅游文化生態(tài)造成傷害,違法者就應該承擔一定的經(jīng)濟代價或法律責任,讓他們?yōu)樽约旱牟晃拿餍袨槁駟巍?/p>

                        對此,行政處罰法其實有規(guī)定,行政機關依照法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定,可以在其法定權限內(nèi)委托依法成立的管理公共事務的事業(yè)組織實施行政處罰。將違法的不文明行為相關執(zhí)法權在一定范圍內(nèi)委托給景區(qū)管理者,有法可依。當然,委托必須明確、透明,接受公眾的監(jiān)督。而若違法行為嚴重,比如可能構成治安拘留的,景區(qū)還是應轉(zhuǎn)交公安機關處理。

                        對于嚴重的不文明行為,我國立法上早有“重典”。以“涂鴉”為例,國務院《風景名勝區(qū)條例》、《治安管理處罰法》、刑法等諸多法律已經(jīng)把罰款、拘留甚至刑罰全都用上了,現(xiàn)實來看,法律并非萬能,在法律之外還有更多努力可做。

                        比如,家庭和學校教育,應該進一步強化文明出游的素質(zhì)教育。文明出游是一種習慣,需要從小逐步養(yǎng)成。而這種教育不能只是空洞的理念灌輸,而需要結合現(xiàn)實的事例,從小處著眼,實現(xiàn)潛移默化的教育。

                        再如,進一步強化旅行社“責任”,讓導游們盡到更多提示、引導、勸阻的義務。很多不文明行為,是一些較少出游的游客,對相關文化和知識缺乏而導致的。如果導游能夠多打“預防針”,不文明行為或許就能少一些。

                        不文明出游的痼疾,不可能因為一部法律的出臺,而徹底得到根治。把現(xiàn)行法律落實、執(zhí)行到位很重要,每個人從自己做起、從勸導身邊的人做起,同樣重要。