91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1.    為了調(diào)和行人過(guò)街安全與車輛通行效率之間日益加大的矛盾,廈門(mén)近期啟用了14處“二次過(guò)街”試點(diǎn)。即在道路中央設(shè)一安全島,供行人駐足,稍事休息后再過(guò)另一半馬路。二次過(guò)街最早是由英國(guó)人提出并實(shí)施的,目前廣泛用于歐洲國(guó)家,國(guó)內(nèi)上海也非常普及。
                            14處“二次過(guò)街”啟動(dòng)后,受到了老人等交通弱者的歡迎,但也引發(fā)了一些新的交通問(wèn)題,比如綠燈通行時(shí)間縮短導(dǎo)致行人亂闖紅燈,部分行人因要等兩次紅綠燈過(guò)街時(shí)間被延誤,有些路段變得比以前擁堵等等?!岸芜^(guò)街”能否讓廈門(mén)實(shí)現(xiàn)人車雙贏呢?討論
                        分兩段過(guò)馬路,你覺(jué)得靠譜嗎?
                        何謂二次過(guò)街?適用條件是什么
                           簡(jiǎn)單地說(shuō),在道路較寬處,行人沒(méi)辦法在一次綠燈時(shí)間內(nèi)通過(guò)馬路時(shí),在道路中央設(shè)一安全島,供行人駐足,稍事休息后再過(guò)另一半馬路,這就是“二次過(guò)街”。主要是在道路寬度超過(guò)4條機(jī)動(dòng)車道(或者路寬大于15米)且無(wú)條件修建行人天橋或地道的情況下,在路中央修建行人安全島。安全島的實(shí)體寬度一般為1.5-2.0米,在尚有少量自行車的情況下,島寬宜增大到2.0-3.0米。
                        行人、司機(jī)各執(zhí)一詞
                          贊成方:以老人為代表的腿腳不好或行動(dòng)不便的行人。過(guò)街更輕松、更從容。
                          反對(duì)方:以的士司機(jī)為代表的有車族?!岸芜^(guò)街”相當(dāng)于把同樣的一段時(shí)間拆成兩段,通過(guò)紅綠燈時(shí)經(jīng)常會(huì)“卡一下”,多等一次紅燈,行車不順暢;路中的“安全島”采用展寬中分帶的模式,無(wú)形中“搶”了部分車道,會(huì)加劇道路擁堵。
                          質(zhì)疑者:安全島上設(shè)置了護(hù)欄,只在邊角留在缺口以便通行,雖然能讓行人停留時(shí)感覺(jué)比較安全,但如果到了人流高峰,大家一擁而上,是不是也很危險(xiǎn)?騎自行車者認(rèn)為,過(guò)馬路要繞過(guò)安全島得多走一段,過(guò)街效率不見(jiàn)得就提高了。
                          不明真相者:大多數(shù)行人還都不了解新的過(guò)街方式,只是一股腦兒走到底,哪怕中途已經(jīng)轉(zhuǎn)為紅燈,完全不知道中間還有個(gè)“安全島”可供駐足,等待下一次綠燈亮起。發(fā)現(xiàn)綠燈時(shí)間縮短了,每次過(guò)街都是直接跑到對(duì)面去。
                        “二次過(guò)街”不一定能“保衛(wèi)”行人過(guò)馬路
                           盡管“二次過(guò)街”有兩大安全措施,一是路中間設(shè)立安全島,方便市民在路中間停留,二是安全島上有紅綠燈,專門(mén)給市民過(guò)街留出時(shí)間。但是為了加大人車的通行率,就必然減少綠燈通行時(shí)間,原本一次性就能通過(guò)馬路,現(xiàn)在卻要分兩次,這難免不會(huì)發(fā)生行人闖紅燈的現(xiàn)象,從這一點(diǎn)來(lái)說(shuō)“二次過(guò)街”不一定能保衛(wèi)行人過(guò)馬路。
                        “二次過(guò)街”,能調(diào)和廈門(mén)的人車矛盾嗎?
                        廈門(mén)交通現(xiàn)狀:一個(gè)小車禍就能堵了一座城
                           交通擁堵已成廈門(mén)不得不面對(duì)的“城市病”。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,目前廈門(mén)的汽車數(shù)量將近38萬(wàn)。諸多事實(shí)表明,廈門(mén)常因小車禍堵了一座城,尤其是進(jìn)出島通道,如海滄大橋、翔安隧道等,往往因幾個(gè)小車禍導(dǎo)致幾小時(shí)的大堵車。 >>>詳細(xì)
                        二次過(guò)街是進(jìn)步還是作秀?
                           針對(duì)二次過(guò)街設(shè)置后出現(xiàn)的種種新交通問(wèn)題,有人認(rèn)為此舉無(wú)法根治廈門(mén)的交通擁堵現(xiàn)狀,甚至有點(diǎn)作秀的感覺(jué)。首先,分兩段過(guò)馬路行人不一定就很安全。二次過(guò)街相當(dāng)于把行人分成兩撥,一撥先過(guò)馬路,另一撥在安全島上繼續(xù)等候,但是這兩撥人以什么為分界點(diǎn)呢?靠“寧等十分不爭(zhēng)一秒”的自覺(jué)好像不太現(xiàn)實(shí),是不是又要增加更多的交通協(xié)警來(lái)維持秩序呢?其次,安全島的設(shè)置占用了機(jī)動(dòng)車道,會(huì)不會(huì)加劇道路的擁堵?第三,分兩次過(guò)街增加了行人的等候時(shí)間,同時(shí)由于過(guò)街長(zhǎng)度變短,容易引發(fā)行人亂闖馬路。
                        部門(mén)說(shuō)法:人與非機(jī)動(dòng)車的通行權(quán)應(yīng)受到更多關(guān)注
                           目前廈門(mén)機(jī)動(dòng)車道不斷擠占自行車道甚至人行道的現(xiàn)象嚴(yán)重,城市慢行系統(tǒng)不斷惡化。但車與人對(duì)道路資源的占用應(yīng)該是平等的,設(shè)置“二次過(guò)街”的初衷就是為了保證人與非機(jī)動(dòng)車的通行權(quán)。因?yàn)樵O(shè)置“二次過(guò)街”而出現(xiàn)的一些比如堵車、占用車道等問(wèn)題,相關(guān)部門(mén)將不斷調(diào)試和改進(jìn),爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)人車雙贏。
                        “二次過(guò)街”,廈門(mén)可以做得更科學(xué)
                        加大對(duì)二次過(guò)街的宣傳,使其深入人心
                           對(duì)于“二次過(guò)街”這種新的過(guò)街方式,廈門(mén)大部分市民仍然不是很了解。因?yàn)榘踩珝u和馬路對(duì)面的紅綠燈是同步的,有市民誤解以為是為了讓行人看得更清楚,也有市民雖然發(fā)現(xiàn)過(guò)馬路的等待時(shí)間縮短了,就直接跑到對(duì)面。由此可見(jiàn),如果行人不知道“安全島”的作用,不自覺(jué)遵守交通規(guī)則,那么二次過(guò)街就失去了意義。
                        改善安全島的設(shè)置
                           二次過(guò)街能否更好地得到利用,安全島設(shè)置的合理性相當(dāng)關(guān)鍵。首先是安全島的大小。太小失去設(shè)置的意義,太大又會(huì)占用車道。其次是安全島上的設(shè)置應(yīng)該體現(xiàn)實(shí)用性。路標(biāo)、護(hù)欄是否有必要,安全第一,防曬避雨第二,美觀最后。比如可以增加夜間防撞警示燈,更好保護(hù)夜間行人。
                        優(yōu)化“二次過(guò)街”系統(tǒng)
                           “二次過(guò)街”交通流線組織方法分為直通式、錯(cuò)位式和環(huán)島式三種,信號(hào)(紅綠燈)控制方法也分為兩種:同步控制與獨(dú)立控制。“二次過(guò)街”的組織方法與信號(hào)控制方法如何搭配其實(shí)大有文章。比如,在無(wú)信號(hào)(紅綠燈)控制路段,二次過(guò)街方式適用于機(jī)動(dòng)車流量較小的四車道路段;四車道以上路段即使設(shè)置二次過(guò)街,行人分段過(guò)街延誤會(huì)超出心理等待極限,容易引發(fā)行人亂闖馬路,那么設(shè)置二次過(guò)街就沒(méi)有意義。廈門(mén)蓮花路口原本不堵車,但自從設(shè)置了“二次過(guò)街”后,天天堵得人心煩,原因就在于這里的“二次過(guò)街”系統(tǒng)不科學(xué),組織方式與信號(hào)控制方法搭配不當(dāng)。
                           綜上分析,目前廈門(mén)部分“二次過(guò)街”的設(shè)置缺乏科學(xué)性,還需要不斷調(diào)整和優(yōu)化。然而當(dāng)馬路修得越來(lái)越寬,中央隔離帶就變得越來(lái)越窄,二次過(guò)街的功能就會(huì)喪失。要想從根本上解決城市交通問(wèn)題,還得從規(guī)劃入手,一方面可以借鑒北京、上海、杭州等大城市的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),推廣自行車和步行,倡導(dǎo)綠色出行;另一方面可以學(xué)習(xí)國(guó)外的做法,規(guī)劃出自行車專用通道,在一些人流量高峰區(qū)可適當(dāng)壓縮機(jī)動(dòng)車道,或改成全步行街道。同時(shí),不斷完善城市公共交通體系。唯有此才能標(biāo)本兼治。
                        網(wǎng)友評(píng)論:
                        昵稱: