91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 位置: 首頁 > 博文精選 > 正文
                        “坐牢補償費”揭示了什么
                        2010-11-09 09:08:15

                        我國法制的基本內(nèi)容是“有法可依,有法必依,執(zhí)法必嚴,違法必究”。法,我們是有的,刑法上有受賄罪也有行賄罪。但有法依不依?執(zhí)法嚴不嚴?違法究不究?按理說,受賄行賄是同一事物的兩個面,本應同罪,受賄者進了牢房,行賄者卻逍遙法外發(fā)大財,這就是有法不依,執(zhí)法不嚴,違法不究!

                        為什么會對行賄人網(wǎng)開一面?我想到了所謂的“保駕護航”。鄧小平同志在十一屆三中全會前說過:“現(xiàn)在的問題是法律很不完備,很多法律還沒有制定出來,往往把領(lǐng)導人講的話當做‘法’,不贊成領(lǐng)導人說的話就叫做‘違法’,領(lǐng)導人的話改變了,‘法’也跟著改變”?,F(xiàn)在法是有了,至少在受賄行賄問題上的法是有了,但小平同志的話的后半部分,即領(lǐng)導講話就是法的現(xiàn)象依然存在。

                        行賄人往往是一方土地上的財神爺,阿拉伯數(shù)字的創(chuàng)造者。至于是不是真財神,阿拉伯數(shù)字是不是放了水,這是另一回事。查處這些行賄人,勢必會影響到阿拉伯數(shù)字,影響到官員的臉面。為了當?shù)氐摹癎DP”,為了自己的政績,對于這些涂金的菩薩,我們是百般呵護的。有點小毛小病,睜一眼閉一眼,佯為不知。等到事情鬧大了,毒瘡化膿了,又東遮西掩,欺上瞞下。既為涂金菩薩,也為自己的烏紗帽,以“保駕護航”之名,行網(wǎng)開一面之實。大化小,小化了。這些還可能不是貪官,不是直接的受賄者,他們只是錯誤理解了“保駕護航”。

                        上一頁 [1] [2] [3] 下一頁

                        相關(guān)新聞
                        烏賊魚賽跑給我們的啟示
                        我看兩種中學校長推薦制度
                        節(jié)能減排咋成“剜肉補瘡”
                        讓市民出行愿多乘公共交通