軍火銷售是美國的一大強項，但美國的軍火商很實際，在東北亞推動戰(zhàn)爭要演給誰看呢？顯然，很難有好的買家。如果作為新軍火產(chǎn)品的實驗基地，要是實驗效果好還能刺激銷售，要實驗效果不好牌子還不給砸了。要知道，這場戰(zhàn)役打響的同時，就是美國軍火商、俄羅斯軍火商、中國軍火商的一次正面對決。誰輸了都將導致市場份額的快速下降，可以說是場誰也輸不起的戰(zhàn)役。特別是中國軍火商近年來勢頭越來越猛，憑借價廉物美的優(yōu)勢快速侵蝕著世界軍火市場的份額。美國軍火商的新武器一旦敗在中國的廉價產(chǎn)品上，將對美國軍火高端形象造成直接的沖擊。多年來，一直都沒有出現(xiàn)各大軍火商直接對決的局面，各方勢力都在適時規(guī)避對方。美國軍火商在新產(chǎn)品實驗基地的選擇上，一般都是在具有較大優(yōu)勢的前提下進行的，如對付伊拉克之流。美國軍火商的新產(chǎn)品都取得了不錯的戰(zhàn)績，每一次作戰(zhàn)都為美國軍火商迎來了大量的訂單，通過實戰(zhàn)塑造了包括阿帕奇等軍工產(chǎn)品品牌；對付阿富汗之戰(zhàn)更是為其電子軍備銷售打開了大量市場。近階段，從公開消息來看，美國軍火商并沒有研制出什么神秘武器急于實驗，要這些軍火巨頭支持美國政府開戰(zhàn)幾乎很難。
東北亞軍火市場并不是傳統(tǒng)的通過軍事沖突來提高軍備，通過一點小沖突就想打開市場相當難。刺激東北亞市場不如刺激臺海關(guān)系，韓國的軍購只不過是臺灣軍購的一個零頭。以美國軍火商的立場來看，高端軍火的銷售應(yīng)該定位在南亞印巴沖突、中東石油區(qū)，這兩個地方人傻錢多好戰(zhàn)，才是真正的發(fā)財好地方；非洲雖然戰(zhàn)事很多，但戰(zhàn)爭級別太低端了，一直都被作為庫存商品銷售圣地；東南亞也可以作為一個新的銷售試點操作看看。
讓東北亞燃起戰(zhàn)火來促進銷售是相當不明智的，花那么多錢倒不如再搞個閱兵儀式，找個大廣場來擺地攤，通過衛(wèi)星轉(zhuǎn)播，讓全球各地的需求者都來參觀選購。銷售效果雖然不如實戰(zhàn)來得明顯，但也算比較和諧。再說哪次閱兵儀式主辦方不搞得熱鬧非凡，相當適合公款消費者。(王國平)
