3月下旬，聯(lián)合利華（中國）有限公司有關(guān)負(fù)責(zé)人多次接受采訪發(fā)表日化產(chǎn)品漲價(jià)言論。對此，國家發(fā)展改革委高度重視，責(zé)成上海市物價(jià)局對聯(lián)合利華（中國）有限公司的行為依法開展檢查，并對聯(lián)合利華散布漲價(jià)信息處以200萬元的處罰。
而在今年的3月27日，康師傅公司負(fù)責(zé)人在被國家發(fā)改委約談后，宣布暫緩原定于4月1日執(zhí)行的調(diào)價(jià)計(jì)劃（見5月6日《新世紀(jì)》）。康師傅公司負(fù)責(zé)人在被國家發(fā)改委約談后，在不到一個月的時間里，媒體卻發(fā)現(xiàn)康師傅的部分飲料卻又減量10%“瘦身”，被網(wǎng)友指責(zé)為“變相頂風(fēng)漲價(jià)”。
縱觀聯(lián)合利華散布漲價(jià)信息被處以重罰的事件，聯(lián)合利華散布漲價(jià)信息，只不過是說說而已，生產(chǎn)者并沒有把漲價(jià)的行為真正地付諸于行動。而康師傅公司負(fù)責(zé)人在被國家發(fā)改委約談后，已經(jīng)承諾暫緩調(diào)價(jià)計(jì)劃。然而康師傅公司負(fù)責(zé)人的承諾，在沒有兌現(xiàn)一個月的時間里，以“瘦身”包裝的“隱形”漲價(jià)飲料在市場上已經(jīng)悄然鋪貨。
面對兩家企業(yè)所謂的“漲價(jià)”結(jié)果，一個企業(yè)只不過就是說說而已，就被課以重罰，罰掉企業(yè)的真金白銀達(dá)200萬元之巨。一個企業(yè)則是陽奉陰違，表面上向發(fā)改委承諾不漲價(jià)，暗地里卻用“瘦身”包裝的辦法來變相漲價(jià)，卻被發(fā)改委免于經(jīng)濟(jì)處罰。這樣的處罰和處理結(jié)果怎不讓人疑云紛紛。
一個人嘴上說要打人和一個人用實(shí)際行動打人，所帶來的行為和后果是不一樣的。一個人說說要打人，只不過是口頭上的威脅而已。而一個人真正付諸于行動的打人，就不僅僅是一種簡單的心理威脅了，而是一種真正的對于對方付諸于行動的人身侵害。令人不解的是，說要打人者和用實(shí)際行動打人者，最終的處罰結(jié)果卻大不相同。說要打人者反而被處以重罰，而用實(shí)際行動打人者，卻被免于任何責(zé)任的追究。
因言獲罪是中國的傳統(tǒng)，在中國的封建專制社會里，因言獲罪的人不計(jì)其數(shù)，這正是“防民之口甚于防川”的真實(shí)表現(xiàn)?？墒蔷褪窃诜饨▽Ｖ粕鐣铮蜓垣@罪的處罰雖然大行其道，對于因行（行為）獲罪的處罰，也會比因言獲罪面臨著這更加嚴(yán)厲的處罰。連語言出軌都可以被課以重罰，那么真正的付諸于行動的行為出軌，怎能夠會獨(dú)善其身。
說漲價(jià)被罰真漲價(jià)赦免，發(fā)改委的處罰結(jié)果真的讓人看不懂。如果說聯(lián)合利華說漲價(jià)，是與發(fā)改委的要求對著干，只不過是在口頭上罵了發(fā)改委兩句。那么康師傅陽奉陰違，用“瘦身”飲料變相漲價(jià)，就等于是在打發(fā)改委的臉。現(xiàn)在的問題是罵了發(fā)改委兩句的，卻被課以重罰。而打了發(fā)改委臉的，卻被免于處罰。
發(fā)改委如此看人下菜碟，到底有什么難言之隱？(季建民)
