二審焦點(diǎn)2

離婚未說明房產(chǎn)，隱瞞財(cái)產(chǎn)嗎？

此外，該案一審爭(zhēng)議焦點(diǎn)是“訟爭(zhēng)房是否為原、被告夫妻共同財(cái)產(chǎn)”。阿勇認(rèn)為，這套房是個(gè)人財(cái)產(chǎn)還是夫妻財(cái)產(chǎn)確實(shí)存有爭(zhēng)議，既然存有爭(zhēng)議，又如何認(rèn)定他離婚時(shí)隱瞞房產(chǎn)呢？

阿芳稱，關(guān)于她與前夫婚姻存續(xù)期間的收入狀況，由于她婚后生了小孩即在家中照顧孩子和料理家務(wù)，對(duì)阿勇除了工資以外的收入并不了解，阿勇還刻意隱瞞，理應(yīng)在分配財(cái)產(chǎn)時(shí)少分。

最后，中院駁回上訴，維持原判。