□延伸閱讀

全職太太還有道護(hù)身符

《婚姻法》新司法解釋出臺(tái)后，一些條款引起了很大的關(guān)注，例如就有人稱，“一方父母買房，離婚后另一方?jīng)]份”，其實(shí)是對(duì)婚姻中的強(qiáng)勢方更為有利。更有人提出，這是對(duì)在婚姻關(guān)系中相對(duì)弱勢的女性權(quán)利的損害。

專家表示，新司法解釋出臺(tái)這條規(guī)定是從大局考慮的：面對(duì)畸高房價(jià)和高離婚增長率并存的現(xiàn)狀，一些條款正是為了均衡保護(hù)結(jié)婚的雙方及其父母的權(quán)益。最高人民法院民事審判一庭庭長杜萬華介紹，實(shí)際生活中，父母出資為子女結(jié)婚購房，可能沒有考慮到以后子女婚姻解體的情況。父母一般也不會(huì)與子女簽署書面協(xié)議，如果離婚時(shí)一概將房屋認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，勢必違背了父母為子女購房的初衷和意愿，實(shí)際上也侵害了出資父母的利益。

至于“全職太太”可能會(huì)出現(xiàn)解除婚姻關(guān)系后“凈身出戶”的問題，在司法實(shí)踐中可能需要考慮和婦女權(quán)益保障法第七章及婚姻家庭權(quán)益等規(guī)定相銜接。在該法第七章明確規(guī)定：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，女方因撫育子女、照料老人、協(xié)助男方工作等承擔(dān)較多義務(wù)的，有權(quán)在離婚時(shí)要求男方予以補(bǔ)償?！?/p>