截至2008年12月31日，全國耕地面積為18.2574億畝。而第二次全國農(nóng)業(yè)普查顯示，全國農(nóng)村共有5.31億勞動年齡人口。這也就是講，全國農(nóng)村勞動人口人均耕地面積僅3.4畝，許多省份甚至更少，這還不考慮山川丘陵地形和氣候等制約農(nóng)作物收成等重要因素?？梢钥隙ǖ氖?，耕地面積越少，成本自然越高，種田也就越發(fā)不劃算，生產(chǎn)力改造更是遙遙無期。正是因為種田賺不到什么錢，耕地拋荒現(xiàn)象屢見不鮮，愈演愈烈。一些地方雖然針對拋荒現(xiàn)象立規(guī)祭出懲戒措施，卻收效甚微。

由于從事純粹的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入增長乏力，大量富余勞動力不得不遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)務(wù)工求生。雖然他們有一雙勤勞的手，有一顆渴盼融入城市的心，但始終被堅硬的戶籍壁壘擋在城市大門之外。實際上，打工已經(jīng)成為許多農(nóng)村家庭重要收入來源，工資增速直接影響到一個農(nóng)村家庭收入的福祉。一些媒體曾慨嘆農(nóng)民工二代不愿回農(nóng)村，卻很少將目光投向農(nóng)業(yè)生產(chǎn)收入的低增長。

劉貴夫與全國大多數(shù)農(nóng)民處于兩種截然不同的生存環(huán)境，劉貴夫靠農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能賺大錢，并不意味大多數(shù)農(nóng)民就可以照本宣科，重復(fù)這一致富路徑。劉貴夫只是中國農(nóng)民群體中的一個極端特例，突出他的高收入，這與農(nóng)業(yè)總體政策的關(guān)聯(lián)并不是特別大?？偠灾瑢崿F(xiàn)農(nóng)民增收，還得看主流。