正是這種僵死的見義勇為的獎(jiǎng)勵(lì)制度，不僅使得有些見義勇為者在見義勇為后，所獲得的獎(jiǎng)勵(lì)不僅難以支付見義勇為的成本，而且還要自掏腰包支付見義勇為成本。這樣的獎(jiǎng)勵(lì)結(jié)果不僅難以體現(xiàn)見義勇為褒獎(jiǎng)作用，見義勇為者為此還要背上沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。見義勇為者見義勇為一場(chǎng)，不僅成了白忙活一場(chǎng)的“楊白勞”，沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不僅令見義勇為者傷心，也會(huì)讓許多市民寒心，沒(méi)人再敢為見義勇為付出慘重代價(jià)。

見義勇為的獎(jiǎng)勵(lì)都不足以支付見義勇為的成本，這樣的見義勇為的獎(jiǎng)勵(lì)哪里有一絲獎(jiǎng)勵(lì)的含義。所以我認(rèn)為許多地方政府的見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)制度，應(yīng)該得到及時(shí)認(rèn)真的修改，才能體現(xiàn)見義勇為的獎(jiǎng)勵(lì)作用。比如地方政府在頒發(fā)見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)時(shí)，對(duì)于見義勇為過(guò)程中的成本先由政府兜底賠付后，在向見義勇為者頒發(fā)見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)，這樣的獎(jiǎng)勵(lì)才是真正意義上的名副其實(shí)的見義勇為獎(jiǎng)勵(lì)。