對此記者也采訪了幾位專家學者，他們的觀點基本上都是站在反對的角度，其中長期研究艾滋病問題的清華大學公共健康研究中心主任景軍就認為，實名制應該是自愿的，對于實名制應該如何保護患者隱私的問題，景軍就認為相關部門應該加以重視并應該全面具體的提出關于保護患者方面的承諾與制度，讓艾滋病患者能夠安心、放心的配合實名制的推行，積極治療，景軍還呼吁如果一定要堅持實名制必須有立法做保障。

景軍：從立法的角度第一步能夠做到，既然政府要實行實名制，就應該說實名制間接保證什么，假如出了問題是什么，沒有這樣一個說法的話就用一個簡單粗暴的實名制要求這個檢查者，那檢查者不去了，知道檢查出來之后我可能要暴露，或者沒有百分之百的把握，只要傳出去我的工作全沒了，我們家人全都對我冷眼看待，我寧肯死我也不愿意得到這種結果，有時我們自己的聲譽遠遠高于生命，所以說檢測的那個，就是對這個隱私百分之百的保證和一旦隱私泄漏之后的補償，政府要對這件事情負責還沒有講，你政府只提出要求，要求別人配合你做這樣的事情，你沒有對別人做責任的承諾，這是錯誤的。