據(jù)2012年5月3日《中國(guó)青年報(bào)》報(bào)道，近日，在劉道玉教育基金會(huì)發(fā)起的“《理想大學(xué)》專題研論會(huì)”上，廈門(mén)大學(xué)教授易中天認(rèn)為，教授必須要有底線，講職業(yè)道德。他解釋：“公德不能不管，私德可以不問(wèn)，但是要有底線：你一個(gè)教授和學(xué)生爭(zhēng)女朋友，不可以吧？你在課堂上罵學(xué)生王八蛋，不可以吧？這就是底線。”

易中天先生倡導(dǎo)“教授必須要有底線，講職業(yè)道德”，這是值得高度肯定的。然而，筆者羅豎一認(rèn)為，易中天先生將教授不跟學(xué)生爭(zhēng)女朋友定為“底線”，則是矯枉過(guò)正。

誠(chéng)然，在當(dāng)今的中國(guó)大學(xué)校園，跟學(xué)生爭(zhēng)女朋友的教授比比皆是。盡管其往往失去了年齡的優(yōu)勢(shì)，然常常在財(cái)力、住房、地位和學(xué)識(shí)等方面更容易讓女生動(dòng)心，加之教授一般都是情場(chǎng)老手，所以，在跟教授爭(zhēng)女朋友的戰(zhàn)爭(zhēng)中，不少男生都會(huì)紛紛敗下陣來(lái)，而任由教授“抱得美人歸”。

站在男生的立場(chǎng)，教授之勝出意味著大學(xué)校園“女朋友”資源的減少。然對(duì)女生而言，有時(shí)則是終身幸福的開(kāi)始。譬如，當(dāng)年如果許廣平同學(xué)被男生爭(zhēng)走，并沒(méi)有投入她老師魯迅先生的懷抱，那么，中國(guó)文學(xué)史可能會(huì)多一些缺憾，而魯迅和許廣平可能也不會(huì)擁有那么多的人生快慰。