據(jù)介紹，拜登、鄧肯的論調(diào)與白宮以往的口徑頗不相同。奧巴馬一直表示自己支持同性伴侶之間的民事結(jié)合，也支持同性配偶享有異性配偶的權(quán)益，但從來沒有用到“婚姻”這個字眼。言論引發(fā)外界揣測，白宮是否有意改變立場，同性權(quán)益陣營也一度受鼓舞。但拜登的幕僚事后解釋，說拜登的說法并沒有偏離一貫立場，白宮向來認(rèn)為全國在同性婚姻的議題上正逐漸形成共識，而且訪問中，拜登也沒有說聯(lián)邦政府應(yīng)該承認(rèn)同性婚姻。

分析稱，白宮在此議題上小心翼翼，原因就在于大選為期不遠(yuǎn)，考慮到俄亥俄、賓州和弗吉尼亞等關(guān)鍵搖擺州在這個問題上爭論激烈，奧巴馬貿(mào)然表態(tài)可能影響當(dāng)?shù)剡x情，最終影響連任。事實(shí)上，奧巴馬早年競選伊利諾伊州參議員時就明確說過，支持同性婚姻合化法，但當(dāng)上總統(tǒng)后再沒有觸及這底線。