中國社會科學(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院21日發(fā)布的《中國城市競爭力報告》顯示，2011年我國東部地區(qū)城市競爭力出現(xiàn)了相對下降。上海就是典型的例子。2011年上海的城市綜合競爭力排在香港、臺北、北京之后的第四位，首次被北京超過。

報告認(rèn)為，盡管過去十年中國城市化取得了極大的進(jìn)展，對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展起到了十分明顯的推動作用，但是曾經(jīng)的模式用到現(xiàn)在已經(jīng)難以持續(xù)，必須尋求新的路徑。

“根據(jù)第6次全國人口普查數(shù)據(jù)，上海常住人口比上一年增加了390萬，這是影響上海排名的數(shù)據(jù)方面顯著原因所在。最重要的是，上海，特別是一些東部城市已經(jīng)進(jìn)入一個結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型新的關(guān)鍵時期，其相關(guān)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移，是競爭力下降的主因。機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存，上海面對這一機(jī)遇，只有抓緊加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型才能重新煥發(fā)活力，否則這種不斷被超越的趨勢將會延續(xù)下去?！敝袊鐣茖W(xué)院財經(jīng)戰(zhàn)略研究院城市與房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)研究室主任倪鵬飛解釋說。

值得注意的是，進(jìn)入結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期的城市并不只上海一個，整個東南地區(qū)城市競爭力的可持續(xù)性都需關(guān)注。報告表示，城市競爭力和城市發(fā)展階段息息相關(guān)，東南沿海城市正在經(jīng)歷經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛，同時東部地區(qū)某些城市房價過高，社會矛盾凸顯等直接影響其城市綜合競爭力的提升，這是東部城市停滯不前的主因所在。

情況最嚴(yán)峻的是浙江，溫州的競爭力2011年已經(jīng)跌出前50名。倪鵬飛向《經(jīng)濟(jì)參考報》記者介紹說，浙江多以發(fā)展勞動密集型中小企業(yè)為主，在勞動力成本連年上升的背景下，其傳統(tǒng)的微利模式受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)和沖擊。以至于浙江特別是溫州多年熱衷于將資金投資于房地產(chǎn)，溫州民間借貸危機(jī)的發(fā)生與此有相當(dāng)大的關(guān)系，在近些年該問題集中爆發(fā)，致使該省城市競爭力整體下滑。

東部地區(qū)城市競爭力的相對下降，意味著我國之前的城市化發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼。中國社會科學(xué)院學(xué)部委員高培勇表示，伴隨著中國的改革開放進(jìn)程，中國的經(jīng)濟(jì)和城市建設(shè)都處于轉(zhuǎn)型過程當(dāng)中?！叭绾卫斫膺@種全方位的轉(zhuǎn)型升級，它不僅僅是主觀的發(fā)展理念，或者是政策安排的一種調(diào)整，其實(shí)更重要的是說明我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)到了這個階段。需要做的是如何認(rèn)識并且順應(yīng)這個規(guī)律，使我們的城市建設(shè)能夠跟上歷史發(fā)展的進(jìn)程?！?/p>