輿論支持布萊爾伊戰(zhàn)

布萊爾的前助手蘭斯 普林斯在《權(quán)力之地》一書中回憶稱，“一場(chǎng)交易已經(jīng)達(dá)成，盡管只是口頭形式。如果默多克要留在英國尋求商業(yè)利益，他也必須公平地為工黨帶來一些利益?！?/p>

1996年，布萊爾領(lǐng)導(dǎo)的工黨提出了一項(xiàng)針對(duì)報(bào)業(yè)公司的廣播法案，法案規(guī)定全國性報(bào)紙老板在購買電視臺(tái)時(shí)不能擁有超過20%的股份。工黨議員克里斯 穆林則提出一項(xiàng)修正條款，要求小報(bào)在經(jīng)營時(shí)也必須受到該法案制約，作為《太陽報(bào)》的老板，默多克自然受到影響。穆林在日記中寫道：“工黨時(shí)任影子內(nèi)閣大臣非常含蓄地要求我撤回修正條款，但被我拒絕?！?/p>

1997年，《太陽報(bào)》開始大肆報(bào)道布萊爾，通過“公關(guān)造勢(shì)”為其入主唐寧街10號(hào)鋪路。當(dāng)時(shí)《太陽報(bào)》有關(guān)人士就曾找到穆林再次要求他在一些政策上“保持沉默”。1998年，布萊爾當(dāng)選首相后，時(shí)任文化大臣克里斯 史密斯一再公開反對(duì)在默多克的天空電視臺(tái)收購案中增加附加規(guī)定。

而另一方面，默多克對(duì)布萊爾的“縱容”也“投桃報(bào)李”。2003年，布萊爾為參加伊拉克戰(zhàn)爭飽受指責(zé)。但新聞集團(tuán)的175份報(bào)紙，包括《太陽報(bào)》、《泰晤士報(bào)》、《星期日泰晤士報(bào)》、《世界新聞報(bào)》等都堅(jiān)決支持布萊爾出兵伊拉克。

本月早些時(shí)候，布萊爾前任發(fā)言人在接受調(diào)查時(shí)承認(rèn)布萊爾在任首相期間曾與默多克進(jìn)行三次會(huì)談。盡管他無法回憶起兩人談?wù)摰木唧w內(nèi)容，但該發(fā)言人承認(rèn)，如果沒有默多克媒體力量的支持，布萊爾絕不可能順利出兵。

此外，布萊爾與默多克私交甚篤早已眾所周知。他不僅是默多克在英國宴會(huì)上“固定的座上賓”，去年默多克的妻子鄧文迪還曾不留神“說漏嘴”爆料布萊爾是他們小女兒格蕾絲的“教父”。對(duì)此，布萊爾至今沒有做出回應(yīng)。