質(zhì)疑三：

遺孀住宅是否“漏查”

2006年，前俄羅斯叛逃特工利特維年科死于釙中毒之后，英國(guó)警方為了尋找這種劇毒物質(zhì)的蛛絲馬跡，曾經(jīng)一一勘查了利特維年科生前接觸過(guò)的餐館、出租車(chē)以及酒店客房。為此卡蒙質(zhì)問(wèn)道，“半島電視臺(tái)是否像英國(guó)警方那樣，調(diào)查過(guò)蘇哈位于巴黎和馬耳他的住宅，因?yàn)樗窃谶@些地方保存這些被釙污染的遺物?！?/p>

卡蒙繼續(xù)發(fā)問(wèn)道：“2004年阿拉法特去世后，為什么蘇哈和巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)當(dāng)時(shí)不同意公布那家法國(guó)醫(yī)院的病歷報(bào)告？”然而時(shí)隔8年之后，蘇哈竟然主動(dòng)要求開(kāi)棺驗(yàn)尸，“還阿拉伯世界一個(gè)真相”，前后態(tài)度判若兩人。

質(zhì)疑四：

阿翁臨終癥狀不像釙中毒

卡蒙同時(shí)援引法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》4日的報(bào)道稱(chēng)，瑞士洛桑放射物理學(xué)研究所負(fù)責(zé)人弗朗索瓦·博楚德指出，從法國(guó)軍醫(yī)院提供的病歷報(bào)告來(lái)看，阿拉法特臨終時(shí)的癥狀與釙中毒患者的一般癥狀并不完全相符。他說(shuō)：“比如，阿拉法特至死時(shí)的骨髓狀態(tài)仍保持良好。而釙中毒病例中，患者的骨髓通常都會(huì)壞死?！倍?，阿拉法特的腎臟和肝臟沒(méi)有出現(xiàn)大面積損害。據(jù)悉，該研究所的科研人員對(duì)阿拉法特的遺物進(jìn)行檢測(cè)后斷定，阿拉法特遺物上的這些釙元素，不可能是來(lái)自自然界的污染源。所以棺驗(yàn)尸看來(lái)是解開(kāi)阿拉法特死因謎團(tuán)的惟一辦法。綜合