主持人：我們知道，自槍擊案發(fā)生之后，美國(guó)社會(huì)關(guān)于槍支管理的討論和加強(qiáng)管理的呼聲很高，這一問(wèn)題是否有解決的可能？除此之外，還有哪些問(wèn)題暴露出來(lái)？

記者：每次出現(xiàn)這樣的悲劇的時(shí)候，美國(guó)社會(huì)都要拷問(wèn)槍支管理的問(wèn)題，但至今仍然無(wú)法解決。前兩天美國(guó)首都華盛頓所在的哥倫比亞特區(qū)就曝出一起未遂襲擊案，據(jù)報(bào)道，一名失業(yè)人員準(zhǔn)備到他之前的工作場(chǎng)所大開(kāi)殺戒，而且也把自己叫做‘小丑’。好在警方破獲了這起未遂案件，避免了無(wú)辜者受害的悲劇。但是在3億多人擁有2億多支槍的美國(guó)，因?yàn)槌钟袠屩艿矫绹?guó)憲法修正案第二條的保護(hù)，因此大家普遍認(rèn)為這是一個(gè)無(wú)解的問(wèn)題。

除此之外，人們也在拷問(wèn)公共場(chǎng)所的安全與管理。一位遇難者9歲的女兒發(fā)問(wèn)，嫌犯是怎么進(jìn)入影院的？這個(gè)問(wèn)題的確很發(fā)人深省，且不說(shuō)嫌犯當(dāng)時(shí)一身異于常人的裝束，光是他手上拿的雷明頓獵槍和半自動(dòng)步槍都將近一米長(zhǎng)，影院的管理者怎么就沒(méi)有發(fā)現(xiàn)呢？！難怪事發(fā)后有些人表示進(jìn)影院都有點(diǎn)心有余悸，而美國(guó)各地的影院也禁止觀眾戴面具或穿電影戲服，也算是亡羊補(bǔ)牢的一種舉措吧。(記者呂曉紅)