比誰更親以色列

羅姆尼在當晚辯論中攻擊奧巴馬上臺后采取的政策導(dǎo)致美國和親密盟友以色列關(guān)系出現(xiàn)裂痕。他指責奧巴馬在擔任總統(tǒng)后訪問了埃及等數(shù)個伊斯蘭國家，卻沒有訪問以色列，并將此作為美以關(guān)系不好的證據(jù)。作為對比，羅姆尼還特意搬出自己7月訪問以色列的“范例”。

對此，奧巴馬回擊說，在上次大選時，作為總統(tǒng)候選人的他，最后一次出訪也是去以色列，這和羅姆尼一樣。奧巴馬還乘機反攻說，他在上次訪問以色列時沒有像羅姆尼那樣接受捐款和參加競選籌款活動，而是選擇參觀大屠殺紀念館，以此提醒自己何為“邪惡的本質(zhì)”，以及為何美國同以色列的關(guān)系“牢不可破”。

奧巴馬給羅姆尼“上課”

針對羅姆尼提出的有關(guān)奧巴馬政府削減軍事預(yù)算，而導(dǎo)致海軍艦艇比前幾任政府時都少的指責，奧巴馬作出了3次辯論中最具諷刺性的回擊。

他開始給羅姆尼“上課”：“我們還減少了馬匹和刺刀的數(shù)量呢，因為我們的軍隊性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生變化。我們擁有叫做航母的東西，飛機可以在上面降落。我們擁有了能潛到水下的那些船只，叫做核潛艇?！?/p>

奧巴馬還接著說，羅姆尼要求增加軍艦數(shù)量的做法是“短視的”，不符合美國長期軍事利益。他說：“問題不在于我們玩計算軍艦數(shù)量的游戲，而在于我們的軍事能力?！?/p>

前北約歐洲盟軍最高司令韋斯利· 克拉克辯論結(jié)束后對記者表示，奧巴馬這番回應(yīng)是他今晚最精彩的表現(xiàn)之一。