91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 福建婦聯(lián)新聞> 媒體關注 > 正文
                        家長在幼兒園熬夜苦等八九個小時 小孩排第1位卻沒被錄取
                        shcxcp.com?2011-08-29 17:09? ?來源:廈門網(wǎng)    我來說兩句

                        凌晨1點多去杏濱中心幼兒園排隊,夜間睡在校門口,苦等八九個小時,總算等到幼兒園開始招生了??墒牵?0天過去了,直到昨天,當時排在第一位的賈女士卻一直沒有等到幼兒園的錄取通知,而排在她后面的鄰居們很多都接到通知了。

                        家長

                        報名排在第一位卻沒被錄取

                        “20日凌晨1點多,我們就去排隊,我排在第三個,結果其他人都拿到錄取通知,而我們到現(xiàn)在還沒接到通知,孩子被耽誤到現(xiàn)在?!奔议L羅先生說,“幼兒園也沒有人出面解釋。當天凌晨就開始排隊,夜間睡在幼兒園門口,一直等到第二天上午8點多,才開始報名?!?/p>

                        賈女士的丈夫林先生當時排在第一個,然而,令他們一家失望的是,直到現(xiàn)在他們也沒有接到幼兒園的錄取通知?!拔覐?月10日開始,每天都去幼兒園門口看一下,看有沒有張貼招生通知,可是一直沒有看到招生通告,所以連開始可以報名了的消息也都是打聽來的,我們連夜去排隊,排了八九個小時,雖然排在第一位,卻沒被錄取,而排在我們后面的很多同社區(qū)的孩子都接到幼兒園的錄取通知了?!?/p>

                        保安

                        “教育局局長來了也不能進”

                        記者了解到,羅先生和賈女士都是杏濱街道錦園社區(qū)的居民,而這次杏濱中心幼兒園除了招收錦鶴社區(qū)的孩子,還輻射到杏林前場、錦園社區(qū)的適齡兒童。一位來到幼兒園前的王先生說,苦等幾天不見結果,再不張貼招生結果,孩子的報名就會被耽誤了?,F(xiàn)場有的家長質(zhì)疑:是不是要家長送禮,孩子才能被錄???

                        26日,記者與羅先生夫婦來到杏濱中心幼兒園,一名值班保安稱:“園長不在!值班領導不接受采訪?!庇浾咴俅闻c保安協(xié)商,保安說:“不能進,教育局局長來了也不能進!”

                        隨后,杏濱中心幼兒園邱園長與記者取得聯(lián)系,她說,人在外地,兩天后再與記者面談。

                        園長 曾收到恐嚇、騷擾短信

                        昨日,記者再次與邱園長取得聯(lián)系,她說,上午10點左右可以與記者見面。不久,她又打電話來說,剛接到電話,10點左右有事,要改時間才能跟記者談。在記者的一再要求下,采訪改在電話中進行。

                        邱園長說,幼兒園沒有許諾報名后會電話通知家長錄取結果。她說,幼兒園在8月12日張貼了招生通告,招生以錦鶴社區(qū)為主,在學位空余的情況下,也會招收前場、錦園社區(qū)以及部分外來工子女。

                        那么為何在報名當天排在隊伍前面的沒能入園?幼兒園的招生標準是什么呢?對于記者的提問,邱園長說,錄取與否與排隊順序無關,錄取以報名的孩子“三卡”(準生證、健康證、體檢卡)齊全為主。對于有人反映有部分家長給老師、園長送錢的說法,邱園長予以否認。

                        記者再次詢問,同樣“三卡”齊全的條件下,錄取的標準是什么?她含糊其辭,沒有正面回答記者的問題,她說,曾收到一些恐嚇、騷擾短信,當記者建議她轉發(fā)相關“恐嚇短信”時,她答應了,但直到記者發(fā)稿時止,并沒有收到她轉發(fā)過來的所謂“恐嚇短信”。

                        質(zhì)疑 報名和錄取結果都不通告?

                        同一個社區(qū)的居民,同樣有幼兒園招生所需的“三卡”,為何有的孩子被錄取有的卻被拒之門外?賈女士說,附近其他幼兒園都張貼錄取結果,非常透明,為什么杏濱幼兒園一直到現(xiàn)在不張貼錄取結果?

                        對于邱園長的解釋,賈女士予以了否定,她說:“我每天都去學校門口看,都沒有看到招生通告,學校的監(jiān)控應該每天都有拍攝到我的電動車?!辟Z女士說,“報名當天我們帶全了‘三卡’,為什么不錄取我們的孩子呢?”

                        【容我一言】讓人信服的玻璃瓶

                        陳進容

                        有人質(zhì)疑,是不是沒有給幼兒園老師、園長送禮,所以自己的孩子才在同等條件下沒有被錄?。窟@下子,我看著急的就不光是落選孩子的家長,連幼兒園園長、老師恐怕也如坐針氈了。不管質(zhì)疑是否屬實,但有了這種聲音,肯定是一件壞事。而導致這一切的根源就是不透明!

                        法國的兩位社會學研究人員做過一個實驗,他們把價值1法郎、5法郎和15法郎的三種物品放在一個暗箱里,站在街頭招徠路人:如果你愿意掏5法郎出來,然后實驗者把箱子搖一搖,里面倒出的第一個物品是什么就歸掏錢的人所有。很多人拒絕參與這個游戲。

                        于是,他們把裝物品的箱子換成一個透明的大玻璃瓶,三種物品裝在里面,游戲規(guī)則不變,愿意參與游戲的人明顯增多。實驗者解釋,這就是人對于自己未知事物的擔憂和排斥。裝在暗箱里的東西,誰知道你里面有沒有什么機關和貓膩,但如果是裝在玻璃瓶里,里面的東西一目了然,不管到時候倒出來的是1法郎還是15法郎的東西,參與者都“愿賭服輸”。

                        杏濱中心幼兒園之所以在此次招生事件中受到質(zhì)疑和批評,就是因為處置失當。既然一開始就預見到,不可能所有的報名者都能如愿被錄取,就應該提前做好工作:及時發(fā)布招生通告、公布錄取標準和條件,公開錄取結果,如果有可能,不妨也向沒有被錄取的孩子家長解釋清楚為什么沒被錄取,這樣才能讓人信服。

                        其實,這件事情給我們的啟示,不光是在幼兒園招生工作方面,在很多事先可以預見到差異化結果的事情上,主事者都應該讓整個過程更透明。只有這樣,不管最后的結果如何,人們才會心平氣和,才會坦然接受。

                        相關新聞
                        相關評論>>