過去8年發(fā)生幾十起幼童車內(nèi)悶死事件 專家認(rèn)為：監(jiān)護(hù)人失職致兒童傷亡應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任
大力完善對未成年人的保護(hù)性立法。家長或其他監(jiān)護(hù)人如果因為疏忽、漠視等原因,沒有盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)責(zé)任,導(dǎo)致孩子受傷或死亡,都應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 加強(qiáng)對成年人的教育。一方面提高相關(guān)從業(yè)人員為孩子服務(wù)的專業(yè)性；另一方面對家長進(jìn)行深入教育,增強(qiáng)他們的責(zé)任感 近日,河南省長垣縣一名3歲多的幼童在幼兒園身亡。警方偵查發(fā)現(xiàn),幼兒園司機(jī)把孩子遺忘在校車?yán)?導(dǎo)致幼童被悶死。 記者根據(jù)公開資料梳理,過去8年間,我國已經(jīng)被曝光的幼童車內(nèi)悶死事件達(dá)幾十起,或者是教育機(jī)構(gòu)疏忽大意,或者是家長等監(jiān)護(hù)人疏忽大意。 接受《法制日報》記者采訪的專家認(rèn)為,悲劇頻繁發(fā)生,主要原因之一在于家長和教育機(jī)構(gòu)沒有對孩子盡到足夠的關(guān)愛義務(wù),沒有站在孩子的立場上考慮他們面臨的潛在危險,我國現(xiàn)行法律對這種行為的懲戒力度也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。 專家們建議,要大力完善對未成年人的保護(hù)性立法。家長或其他監(jiān)護(hù)人如果因為疏忽、漠視等原因,沒有盡到應(yīng)有的監(jiān)護(hù)責(zé)任,導(dǎo)致孩子受傷或死亡,應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任。 今年以來發(fā)生4起悶死事件 “早上去上學(xué)時還活蹦亂跳的,中午卻接到電話說孩子在幼兒園中暑身亡?！遍L垣縣這名幼童的家長王某說。 7月19日中午,王某和妻子接到孩子所在幼兒園老師的電話,說孩子因中暑正在醫(yī)院搶救。當(dāng)他們趕到醫(yī)院時,孩子已經(jīng)死亡。 據(jù)醫(yī)生介紹,孩子身上沒有傷痕,送到醫(yī)院時,已經(jīng)呼吸停止,瞳孔散大,沒有生命體征,經(jīng)搶救無效死亡。 幼兒園的說法是,孩子被忘在教室外邊,結(jié)果睡著后中暑了。王某夫婦不相信幼兒園的解釋,向警方報案。警方介入后,將涉事幼兒園的園長和司機(jī)控制。 長垣縣警方對媒體透露,幼兒園司機(jī)到案后供述,是他把孩子遺忘在校車?yán)?這才導(dǎo)致意外發(fā)生。 這并非近期發(fā)生的唯一一起幼童車內(nèi)悶死事件。 今年7月17日晚上,安徽省蚌埠市兩名幼童不幸被悶死在車內(nèi)。據(jù)警方說,當(dāng)天下午,幼童的親戚將車停在家門口,然后出去辦事,“臨走的時候可能車門沒有關(guān)死”,不久,兩名幼童打開車門跑到車內(nèi)玩耍,不小心將車門關(guān)上,“想出來的時候因為沒有辦法打開車門”,由于天氣非常炎熱,車?yán)餃囟确浅８?最終導(dǎo)致兩名幼童死亡。 今年5月2日,廣東省潮州市湘橋區(qū)城西派出所接報,一名3歲女童被遺忘在所就讀幼兒園的面包車內(nèi),因窒息而死亡。次日,幼兒園經(jīng)營者兼司機(jī)陳某平、隨車?yán)蠋熤x某芳被湘橋分局以涉嫌過失致人死亡罪刑事拘留。 今年4月9日,安徽省合肥市一磚窯廠的轎車內(nèi),一名4歲女孩和一名6歲男孩被發(fā)現(xiàn)悶死其中。 記者根據(jù)公開信息梳理,今年以來,已經(jīng)至少有4起兒童車內(nèi)悶死事件被曝光。 對此,首都經(jīng)貿(mào)大學(xué)法學(xué)院教授王劍波告訴《法制日報》記者,幼童在車內(nèi)被悶死事件接連發(fā)生,說明這并非個例,更不是偶然事件,應(yīng)該引起社會的高度重視,找出解決方案并預(yù)防未來不再發(fā)生這種悲劇。 |
