近日，浙江省寧波市江北區(qū)人民法院公開開庭審理了一宗案件，四份判決書共涉及五名被告，其中兩名原為村黨支部書記，他們利用手中職務(wù)之便，把村集體用地當(dāng)做搖錢樹中飽私囊，或是挪用集體資金。最終，他們都沒有逃過法律的嚴(yán)懲。
移花接木 挪用資金1000萬
馮某從2001年12月開始在洪塘信用社工作，因辦理貸款業(yè)務(wù)認(rèn)識(shí)了信用社的大客戶胡某。胡某個(gè)人辦了企業(yè)，資金緊缺時(shí)，常找馮某幫忙貸款。兩人認(rèn)識(shí)后經(jīng)常一起吃飯、娛樂，關(guān)系不一般。
2005年下半年，胡某公司的銀行貸款到期需要轉(zhuǎn)貸，便找馮某幫忙。馮某因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系知道洪塘村賬戶上資金比較多，就打電話給當(dāng)時(shí)任洪塘村的黨支部副書記、洪塘村經(jīng)濟(jì)合作社社長洪某，請(qǐng)他幫忙借錢轉(zhuǎn)貸。洪某沒有直接答應(yīng)。
2005年8月，馮某陪同胡某到洪某的辦公室，向洪某提出借洪塘村的資金用于胡某公司資金周轉(zhuǎn)的請(qǐng)求。洪某指出村里的錢借給企業(yè)是違反規(guī)定，怕被街道和村里發(fā)現(xiàn)。馮某提出其會(huì)利用在洪塘信用社工作的便利條件，改掉信用社提供給村里的對(duì)帳單。洪某便答應(yīng)了借款請(qǐng)求，此后多次將村土地征用補(bǔ)償款借給胡某，胡某多次送馮某現(xiàn)金和香煙以表感謝，并托馮某轉(zhuǎn)交現(xiàn)金和香煙給洪某。
2006年12月，胡某的公司急需1000萬元資金，便又通過馮某向洪某借錢。因?yàn)閿?shù)額較大，馮某一方面自己勸說洪某，另一方面讓洪塘街道下沈村黨支部書記許某出面共同說服洪某。最后，洪某、馮某、許某商定為應(yīng)付上級(jí)部門檢查，表面上由許某以下沈村的名義向洪塘村借款，由馮某改掉該信用社提供給洪塘村的對(duì)帳單。
至2006年12月26日，洪塘村經(jīng)濟(jì)合作社帳戶余額為133 20 213.18元，其中500萬元系洪塘街道辦事處為支持洪塘村購買村發(fā)展留用地，于2006年10月18日以暫借形式撥給洪塘村，并要求洪塘村不得將這筆錢挪作他用。
12月26日，洪某指使村出納王某(另案處理)開具1 000萬元金額的轉(zhuǎn)帳支票，通過下沈村支書許某轉(zhuǎn)交，并由許某以下沈村的名義出具收款收據(jù)給洪某，馮某則篡改洪塘信用社提供給洪塘村的對(duì)帳單。該1 000萬元中，1 679 786.82元系洪塘街道辦事處撥給洪塘村的暫借款，8 320 213.18元系洪塘村的集體資金及向小郎家村的借款。同月31日，在洪某的再三催討下，胡某分幾筆歸還了這筆借款。
2008年12月，經(jīng)群眾舉報(bào)，洪某、許某、馮某和胡某移花接木的把戲東窗事發(fā)。
|
|