91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

本報訊（記者 張雋 通訊員 楊舟 沈森河 李潔淼）在小區(qū)里騎電動車，速度也不快，誰知竟把人“撞死”。這事發(fā)生在福州的小徐身上，由于事后賠償了5.5萬元，且認罪態(tài)度良好，近日，經臺江法院審理，小徐被判過失致人死亡罪，免予刑事處罰。

17歲的小徐家住臺江，去年12月10日早上8時，他騎著電動車駛出小區(qū)時，電動車左后部碰到了陳依姆，陳依姆當場摔倒在地，頭部著地。小徐趕緊下車，連同陳依姆的兒媳，將其扶起。由于當時并無大礙，陳依姆被扶回家后，小徐也安心離開。

誰料當天中午12時，陳依姆感覺身體不適，被送至醫(yī)院。次日上午，親屬放棄治療，陳依姆出院后身亡。經法醫(yī)鑒定，陳依姆因顱腦損傷死亡。

事后，小徐到派出所自首。臺江區(qū)檢察院以小徐涉嫌過失致人死亡，向臺江法院提起公訴。

由于陳依姆生前曾患有直腸癌，且中過風，法官認為陳依姆的死亡，不光是小徐個人責任，還與陳依姆自身體質及家屬放棄搶救有關。法院認為，小徐已構成過失致人死亡罪，由于其事發(fā)時未滿18歲，且主動自首，事后一次性賠償死者家屬5.5萬元，認定小徐為犯罪情節(jié)輕微，依法免予刑事處罰。

賠錢能免除刑罰 為什么？

10月13日，本報報道了《醉駕男子撞人后主動報警賠157萬免刑事處罰》，不少網民認為“有錢就能免刑罰”，而此案也與其情況相似，試問，法院這么判合適嗎？為此，東快律師援助團的兩名律師闡述了自己的看法。

福建遠見律師事務所的劉劍飛律師認為，法院這么判是正確的。人身傷害后，受害方無非最希望多拿些賠償，讓傷者能夠治療好。他稱，法律明文將肇事者賠償態(tài)度的積極性，納入量刑考慮范圍。若能積極賠償或者足額賠償，法院就能減輕或者免予刑罰。

“當然，并不是賠越多就罰越輕，從輕處罰也有一定的限度?！眲︼w稱。

福建寬達律師事務所的王榮堅稱，將肇事者的賠償積極性納入量刑考慮，是出于人道主義考慮?！拔以浻龅疆斒氯伺辛怂佬?，受害方一分錢拿不到的案例，這樣受害方并沒有減輕痛苦，經濟負擔依舊很重?！?/p>

王榮堅稱，如果賠錢卻不減刑，很有可能肇事者就不愿意賠償，因為賠多少都一樣。司法審判最大的目的就是為了讓社會和諧，并非懲罰，給肇事者一個悔罪的機會，也讓受害者得到賠償減輕負擔，這才是雙贏的做法。