91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

舉證　收受“打牌費(fèi)”“裝修費(fèi)”

庭審中，檢方舉顯了朱某、周某的證言，證明楊渝利用職務(wù)之便，以“打牌費(fèi)”、“裝修費(fèi)”為由，收受二人8萬元的事實(shí)。

爭議一：

要沒要“打牌費(fèi)”？

朱某證言：2003年底，公司一項(xiàng)工程完工，在結(jié)算時(shí)，員工姚某報(bào)出了5000多萬元的價(jià)目。后來，不少人都反映這個(gè)價(jià)錢貴了。他懷疑姚某收了賄賂，就到經(jīng)偵總隊(duì)報(bào)案。在一次通氣會(huì)上，他認(rèn)識(shí)了分管領(lǐng)導(dǎo)楊渝。為盡快破案，讓公司挽回?fù)p失，同時(shí)在民事官司中占得先機(jī)。他通過中間人，在江北和府飯店請(qǐng)楊渝吃飯。飯后，他以“打牌費(fèi)”為由給了楊渝一萬元。

一段時(shí)間后，案件仍未偵破。一天晚上七八點(diǎn)鐘。他突然接到楊渝電話，稱“打牌缺點(diǎn)錢”。他馬上懂起了，便開車將5萬元現(xiàn)金，送到加州樂園。不久，案件順利偵破，姚某被判有罪。

楊渝辯解：他沒參加過任何會(huì)議，認(rèn)識(shí)朱某就是在飯桌子上。由于日子久，收錢的情形，他有些模糊，但他從未向朱某要過錢。

爭議二：

是否索要“裝修費(fèi)”

周某證言：2003年底，他發(fā)現(xiàn)公司員工韓某，在做廣告時(shí)吃差價(jià)，給公司造成幾百萬損失，他立即向經(jīng)偵總隊(duì)報(bào)案。案件由楊渝分管的二支隊(duì)負(fù)責(zé)，當(dāng)天便告破。事后，他接到楊渝電話，稱“裝修還差點(diǎn)錢”。他明白楊渝的意思，想到以后還需要楊渝幫忙，他決定在璧山賓館設(shè)宴。當(dāng)天，同來的還有二支隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)和承辦民警。飯后，他將楊渝叫到一旁，給了2萬元。

楊渝辯解：我沒找周某要過“裝修費(fèi)”。破案后，周某為表示感謝，邀請(qǐng)了他及二支隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)、民警吃飯。2萬元感謝費(fèi)，是飯后他主動(dòng)給的。