91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

互聯(lián)網(wǎng)底線(xiàn)在哪里

澳大利亞《世紀(jì)報(bào)》日前的一篇文章稱(chēng)，實(shí)際上，很多成熟的民主國(guó)家都對(duì)網(wǎng)絡(luò)有審查過(guò)濾，在德國(guó)，宣揚(yáng)納粹思想的內(nèi)容在互聯(lián)網(wǎng)上無(wú)法打開(kāi)；而在法國(guó)，否認(rèn)納粹對(duì)猶太人大屠殺的內(nèi)容也受到屏蔽，這些都是各國(guó)政府對(duì)他們認(rèn)為不良的內(nèi)容進(jìn)行過(guò)濾。對(duì)于“互聯(lián)網(wǎng)的底線(xiàn)在哪里”的提問(wèn)，文章稱(chēng)，底線(xiàn)就在于這些內(nèi)容在民眾看來(lái)是無(wú)論如何都不能被認(rèn)可的。

在日本，政府對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)控很大程度上是被民間推動(dòng)的?！度毡窘?jīng)濟(jì)新聞》3月18日稱(chēng)，去年日本民間團(tuán)體對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上違法的舉報(bào)比前年增加了95.3%，多達(dá)2.7萬(wàn)件。其中有1978個(gè)網(wǎng)站管理人由于不愿刪這類(lèi)的帖子，已經(jīng)被警方追究刑事責(zé)任。報(bào)道特別指出，“這是警方在考慮到網(wǎng)絡(luò)自由、言論自由等后采取的強(qiáng)硬舉措”。日本福岡工業(yè)大學(xué)教授佐藤真木在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)看起來(lái)是一個(gè)自由的空間。這種自由表現(xiàn)在傳播、閱讀、參與上的“隨意性”。但這種“隨意性”也帶來(lái)了不真實(shí)性和不公正性。佐藤說(shuō)，雖然經(jīng)常有人說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)自由只是對(duì)有言論控制的國(guó)家不利，但實(shí)際上這種自由已經(jīng)危害到所有國(guó)家的社會(huì)秩序，所以才會(huì)有各國(guó)針對(duì)自己的情況為互聯(lián)網(wǎng)立法。在日本，許多民間志愿者團(tuán)體主動(dòng)上網(wǎng)監(jiān)視，發(fā)現(xiàn)不良訊息后立即舉報(bào)，一些來(lái)日本不久的華人感慨說(shuō)：“日本的網(wǎng)站有時(shí)候比中國(guó)的網(wǎng)站還干凈呢。”

5年前，如果要問(wèn)英國(guó)人互聯(lián)網(wǎng)能夠給自己帶來(lái)什么，很多人都會(huì)回答“自由”。但5年之后，當(dāng)英國(guó)幾乎家家都安裝寬帶設(shè)備，無(wú)限時(shí)使用互聯(lián)網(wǎng)之后，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于現(xiàn)實(shí)的危害也越來(lái)越多地暴露出來(lái)。美聯(lián)社3月25日稱(chēng)，英國(guó)警察已經(jīng)開(kāi)始嚴(yán)格要求網(wǎng)吧要“監(jiān)控”上網(wǎng)者的行為。今后人們?cè)趥惗鼐W(wǎng)吧里上網(wǎng)的話(huà)，不僅瀏覽的網(wǎng)頁(yè)會(huì)被保存，所下載的東西都有可能被監(jiān)控。英國(guó)警察部門(mén)表示，他們將定期地查看上網(wǎng)者的檔案資料，對(duì)他們?cè)诰W(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行的活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督，“這么做是為了提高國(guó)內(nèi)公眾安全。”

瑞典斯德哥爾摩大學(xué)傳媒學(xué)教授安德斯·鮑威爾認(rèn)為，人類(lèi)社會(huì)之所以有道德和法律，在于人們對(duì)于無(wú)序狀態(tài)的憂(yōu)慮，而互聯(lián)網(wǎng)由于其無(wú)限的開(kāi)放性必然會(huì)導(dǎo)致無(wú)序的出現(xiàn)。這種矛盾就注定了互聯(lián)網(wǎng)從一誕生，便會(huì)與世界的某些公理發(fā)生博弈。鮑威爾說(shuō)，時(shí)至今日，兩者之間的矛盾已經(jīng)越來(lái)越大，但互聯(lián)網(wǎng)的秩序遲早會(huì)到來(lái)的，網(wǎng)絡(luò)無(wú)法也不應(yīng)該擺脫法律與道德束縛。他說(shuō)，美歐宣稱(chēng)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)“自由”、“開(kāi)放”等，但那只是表面文章，它們只是想以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)上的優(yōu)勢(shì)，爭(zhēng)奪國(guó)際話(huà)語(yǔ)權(quán)罷了。反過(guò)來(lái)想一下，如果讓美國(guó)允許拉登在華盛頓注冊(cè)網(wǎng)絡(luò)電視臺(tái)，或者讓瑞典允許一伙人鼓吹這個(gè)國(guó)家的領(lǐng)土在歷史上屬于外國(guó)，恐怕這都是做不到的。

“30年前的金融自由化”和“網(wǎng)絡(luò)自由化未來(lái)30年后”

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)遭受到各國(guó)越來(lái)越多的法律限制，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》稱(chēng)，“從前那個(gè)被看作偉大的民主化的力量，早就在法律、商業(yè)版權(quán)和恐怖主義等問(wèn)題的影響下，開(kāi)始帶有‘邊界色彩’”。芝加哥大學(xué)教授杰克·史密斯稱(chēng)，如今很多國(guó)家設(shè)置了“障礙”，很多企業(yè)因?yàn)榘鏅?quán)問(wèn)題也會(huì)設(shè)限，互聯(lián)網(wǎng)今后會(huì)越來(lái)越帶有區(qū)域色彩，信息的流動(dòng)性正在減弱。互聯(lián)網(wǎng)不可能成為一個(gè)“絕對(duì)的世界網(wǎng)”。

對(duì)于這種鼓吹“網(wǎng)絡(luò)自由”的說(shuō)法，許多網(wǎng)民不以為然。在《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站上，一名來(lái)自英國(guó)的網(wǎng)民kerease留言說(shuō)，“1970年，美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家麥金農(nóng)針對(duì)當(dāng)時(shí)發(fā)展中國(guó)家普遍存在的金融市場(chǎng)完全扭曲和患有政府對(duì)金融的‘干預(yù)綜合征’，首次提出了‘金融自由化’。之后的30多年，以華爾街為中心，整個(gè)美國(guó)開(kāi)始向世界推銷(xiāo)這套理念，金融業(yè)成為凌駕于產(chǎn)業(yè)界的帝國(guó)，高盛、大摩暴富了，但2008年……在2010年，谷歌開(kāi)始鼓吹網(wǎng)絡(luò)無(wú)國(guó)界，認(rèn)為當(dāng)前中國(guó)、澳大利亞等普遍存在信息市場(chǎng)完全扭曲和患有政府對(duì)信息流動(dòng)的‘干預(yù)綜合征’，提出了‘網(wǎng)絡(luò)自由化’。之后30多年，以硅谷為中心，整個(gè)美國(guó)向世界推銷(xiāo)這套理念，然后成為凌駕于互聯(lián)網(wǎng)一切規(guī)則的太上皇，色情信息隨便看了，Youtube啥都能播了，谷歌暴富了，2048年……”

俄羅斯infox通訊社評(píng)論員葉普蓋尼·諾維克夫認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)說(shuō)到底是溝通信息的工具，西方一些人說(shuō)它會(huì)分裂，就像有人說(shuō)世界的電話(huà)網(wǎng)會(huì)分裂一樣，是很可笑的事情。實(shí)際上，如電話(huà)一樣，所有國(guó)家都會(huì)對(duì)它進(jìn)行管理，這是完全正常的。目前這樣的爭(zhēng)論只是由于現(xiàn)代科技本身發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)相對(duì)遲緩的政治變動(dòng)?；ヂ?lián)網(wǎng)在很多領(lǐng)域把有益的和有害的東西混在了一起，而由于其過(guò)于迅猛地發(fā)展，世界上越來(lái)越多的人要求在互聯(lián)網(wǎng)秩序上有真正的國(guó)際共識(shí)。