91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 我國(guó)應(yīng)該如何提高收入水平的幸福感?
                        shcxcp.com?2011-03-02 10:33? ?來(lái)源:中國(guó)網(wǎng)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        二、人均收入、物價(jià)與幸福感

                        單獨(dú)談人均收入的高低沒(méi)有任何意義。人可以在沒(méi)有收入的情況下生活得很幸福。比如,每個(gè)月都可以領(lǐng)取到必要的米和面,住房也不用花錢(qián),出行出示身份證就有汽車(chē)、飛機(jī)、火車(chē)坐,這樣的零收入狀況可以是很幸福的。也就是,人們要的并不是貨幣收入,而是貨幣收入能夠帶來(lái)什么。我的貨幣收入能夠帶來(lái)必要的生活用品嗎?我的貨幣收入是否可以為我的已經(jīng)沒(méi)有工作能力的父母也帶來(lái)生活必需品呢?我的貨幣收入可以為我的子女提供基本的教育嗎?滿(mǎn)足基本生活的貨幣收入來(lái)源是穩(wěn)定的嗎?跟我一樣的勞動(dòng)能力的人的貨幣收入都差不多嗎?如果這些發(fā)問(wèn)能夠得到肯定的回答,生活的幸福感就越大。

                        生活必需品包括糧食、蔬菜、水、服裝、住房等。這些商品的價(jià)格必須在國(guó)家嚴(yán)格的監(jiān)管之下,其價(jià)格必須是絕大多數(shù)人的收入水平所能容忍的。

                        我每去一個(gè)國(guó)家進(jìn)行學(xué)術(shù)考察,都會(huì)考察一下這個(gè)國(guó)家的物價(jià)水平。從我去的美國(guó)、日本、韓國(guó)、羅馬尼亞這些國(guó)家來(lái)看,雖然抽樣很有限,我覺(jué)得我們國(guó)家的消費(fèi)者物價(jià)水平偏高,特別是與美國(guó)相比。當(dāng)然,一定要結(jié)合這個(gè)國(guó)家的人均收入來(lái)看。

                        比如,小孩子成長(zhǎng)要喝的鮮奶,結(jié)合人均收入來(lái)看,從我去的城市來(lái)看,我們國(guó)家是最貴的。這里我還想特別提一提,我發(fā)現(xiàn)奶的味道我們國(guó)家也是最特殊的,其他四個(gè)國(guó)家的鮮奶味道很相似,都是淡淡的,純奶的味道。我常常想,在我們國(guó)家的每一個(gè)縣城幾乎都能買(mǎi)到奶,至少我每次去我夫人的家河北省級(jí)貧困縣平鄉(xiāng)縣以及我們家鄉(xiāng)湖南華容縣,村子里小店就能買(mǎi)到很多奶,只要稍作計(jì)算,這么多奶需要有多少頭奶牛???我們有這么多奶牛嗎?哪怕是北京買(mǎi)的奶,一喝就覺(jué)得一定有添加劑,進(jìn)行了國(guó)際比較后我更是深感如此。

                        一些企業(yè)在人命關(guān)天的嬰兒奶居然敢摻雜三聚氰胺,三聚氰胺之后則是剛剛傳聞的有可能導(dǎo)致重金屬中毒的皮革奶。我是一個(gè)素食主義者,素食多年,開(kāi)始對(duì)味道很敏感。我們?nèi)龤q的孩子每天都要喝的各種各樣的乳制品,我每一樣都嘗一嘗,總是覺(jué)得味道不對(duì)勁,擔(dān)心那種刺口的甜有問(wèn)題。所以我出國(guó)經(jīng)常托運(yùn)一些乳制品回來(lái)。這是另一個(gè)問(wèn)題,相同的收入,相同的價(jià)格,是否幸福,還需要看買(mǎi)到的是什么品質(zhì)。

                        比如服裝,在美國(guó)比中國(guó)要便宜很多。我到中關(guān)村一家商店看中一套“胡搞BOSS”(HUGO BOSS)的西服,價(jià)格竟然一萬(wàn)多,去看了好幾次,絕不敢買(mǎi);還有一雙保羅的鞋,竟然三千多!去過(guò)好幾次,都是看一看,我常常想憑什么這么貴。到了美國(guó)至少三個(gè)高檔商店,我看到同樣的“胡搞BOSS”,幾乎一模一樣,這個(gè)人民幣三千元,我買(mǎi)了一套,還有鞋子,同樣的品牌甚至更好的品牌,六百多人民幣,我買(mǎi)了六雙,把三年穿的鞋都買(mǎi)回來(lái)了。這不是揮霍,而是節(jié)約生活成本。

                        再比如房子的價(jià)格,我國(guó)的房?jī)r(jià)太高了。以房?jī)r(jià)收入比(Housing Price-to-Income Ratio,住房?jī)r(jià)格與城市居民家庭年收入之比。)來(lái)看,2010年英國(guó)倫敦為14.7;法國(guó)巴黎為16.7;德國(guó)慕尼黑為5.3;美國(guó)紐約為8.4;美國(guó)華盛頓為4.7;澳大利亞悉尼 為6.7;澳大利亞墨爾本為5.9;挪威奧斯陸為9.4,而同期北京為22.1,上海為23.1。在美國(guó)丹佛市,我們仔細(xì)問(wèn)了房子的價(jià)格,看見(jiàn)一套帶草坪的別墅,250萬(wàn)人民幣左右。美國(guó)2007年、2008年、2009年的人均GDP分別為45594美元、46859美元、46380.9美元;我國(guó)人均收入只有美國(guó)的十二分之一。

                        再看看收入分配問(wèn)題。老百姓不會(huì)計(jì)算基尼系數(shù),也看不懂其含義,他們感受收入分配的方式是靠絕不隨機(jī)抽樣的觀(guān)察。我只能買(mǎi)得起幾十元的衣服,但是看見(jiàn)別人買(mǎi)一萬(wàn)多元貴得離譜的衣服像買(mǎi)白菜一樣;我只能租很小的房子,別人卻一單元一單元的買(mǎi)房子;我的孩子被迫失學(xué),別人的孩子坐著寶馬上學(xué),這樣的話(huà),他就會(huì)覺(jué)得社會(huì)收入分配是不公正的。柏拉圖說(shuō),“公正公平的社會(huì)一定是和諧的”,建設(shè)和諧社會(huì)要做到收入分配的公平。

                        我們畢竟還是發(fā)展中國(guó)家,出現(xiàn)這么多問(wèn)題難免,我們進(jìn)行社會(huì)管理改進(jìn)的空間很大。正如胡錦濤總書(shū)記最近談到的,“在我們這樣一個(gè)有13億人口、經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展的國(guó)家,社會(huì)管理任務(wù)更為艱巨繁重。我們加強(qiáng)和創(chuàng)新社會(huì)管理,根本目的是維護(hù)社會(huì)秩序、促進(jìn)社會(huì)和諧、保障人民安居樂(lè)業(yè),為黨和國(guó)家事業(yè)發(fā)展?fàn)I造良好社會(huì)環(huán)境”。社會(huì)管理的基本任務(wù)包括協(xié)調(diào)社會(huì)關(guān)系、規(guī)范社會(huì)行為、解決社會(huì)問(wèn)題、化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)公正、應(yīng)對(duì)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)、保持社會(huì)穩(wěn)定等方面。我個(gè)人認(rèn)為,如下幾個(gè)方面可以進(jìn)行改進(jìn)社會(huì)管理。

                        責(zé)任編輯:王秀欽
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評(píng)論>>