這樣，抗戰(zhàn)勝利初期，中國(guó)共產(chǎn)黨努力創(chuàng)造的多黨制民主藍(lán)圖，在內(nèi)戰(zhàn)的隆隆槍炮聲中化為烏有。后來(lái)，曾任美國(guó)駐華大使的司徒雷登反省說(shuō)，“從國(guó)民黨犯有過(guò)錯(cuò)而受到譴責(zé)來(lái)看，一黨制應(yīng)予摒棄”，“唯一的拯救辦法是，更廣泛地講民主，給老百姓以做人的權(quán)利”。后見(jiàn)之明，悔之晚矣。而中國(guó)共產(chǎn)黨為和平、民主、團(tuán)結(jié)而付出的巨大努力，喚醒了中國(guó)社會(huì)各界人士，使人們看清了國(guó)民黨政府的本質(zhì)，從而匯聚起廣大的民心民力，夯實(shí)了戰(zhàn)勝國(guó)民黨的基礎(chǔ)。

農(nóng)民“躺著翻過(guò)身來(lái)”

中國(guó)的土地問(wèn)題是個(gè)老問(wèn)題。“耕者有其田”已斷斷續(xù)續(xù)地喊了兩千多年。歷史上農(nóng)民要求土地的革命綿延不絕，但是農(nóng)民戰(zhàn)爭(zhēng)即使改變了朝代，也沒(méi)能改變農(nóng)民的命運(yùn)。然而中國(guó)的這個(gè)“千年難題”，卻由共產(chǎn)黨解決了。

在1949年以前的舊中國(guó)，各階級(jí)土地占有狀況是極其不合理的。美國(guó)人杰克?貝爾登在《中國(guó)震撼世界》一書中提出：“一般而言，占人口百分之十左右的地主和富農(nóng)，擁有百分之五十五至六十五的土地。”他的這個(gè)估計(jì)仍略顯保守，實(shí)際上舊中國(guó)占人口總數(shù) 10%的地主富農(nóng)，占有的土地達(dá)到了約70%—80%。為了改變這種狀況，中國(guó)共產(chǎn)黨于1946年5月4日發(fā)出了《關(guān)于土地問(wèn)題的指示》，提出“在廣大群眾的要求下，堅(jiān)決擁護(hù)廣大群眾在反奸、清算、減息、退租、退息等斗爭(zhēng)中，從地主手中獲得土地”。如美國(guó)記者安娜?路易斯?斯特朗在《中國(guó)人征服中國(guó)》一書中所講，1946年至1947年中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的土地改革運(yùn)動(dòng)，“并不是單純的沒(méi)收土地。這是一場(chǎng)通過(guò)贖買、捐獻(xiàn)、處罰、社會(huì)壓力、沒(méi)收以及其他一切為社會(huì)各界所支持的辦法，把土地分到農(nóng)民手中的運(yùn)動(dòng)”。等到1947年9月，中國(guó)共產(chǎn)黨頒布了《中國(guó)土地法大綱》，開始實(shí)行平分土地的“耕者有其田”政策。到了1949年上半年，在東北、華北、西北以及華東的山東、蘇北等老解放區(qū)及其周圍的小塊新區(qū)中，土地已基本平均分配，近1億農(nóng)民獲得了土地。

中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的土改，不僅使農(nóng)民得到了渴望的土地，而且在政治上也擺脫了長(zhǎng)期被邊緣化的狀態(tài)。1944年6月12日，毛澤東在答中外記者團(tuán)提問(wèn)時(shí)指出，中國(guó)的缺點(diǎn)，“一言以蔽之，就是缺乏民主”，“我們所希望于國(guó)民政府、國(guó)民黨及一切黨派的，就是從各方面實(shí)行民主”；“民主必須是各方面的，是政治上的、軍事上的、經(jīng)濟(jì)上的、文化上的、黨務(wù)上的以及國(guó)際關(guān)系上的，一切這些，都需要民主”?？箲?zhàn)以來(lái)，共產(chǎn)黨在其控制的邊區(qū)廣泛建立了“三三制”政權(quán)（即在政權(quán)的人員分配上，共產(chǎn)黨員占 1/3，非黨的左派進(jìn)步分子占 1/3，不左不右的中間派占 1/3），制定了《陜甘寧邊區(qū)選舉條例》。為保證選舉能依法正常進(jìn)行，考慮到大多數(shù)農(nóng)民選民文化程度不高，而且很多人還不識(shí)字，邊區(qū)還從實(shí)際情況出發(fā)，創(chuàng)造了多種投票方法：識(shí)字多的選民用票選法，識(shí)字不多的選民用畫圈法、畫杠法，完全不識(shí)字的選民用投豆法。選民熱情很高，邊區(qū)的投票率總能維持在80％以上。