新華網(wǎng)北京１２月４日電（記者楊玉華、劉景洋）據(jù)廣東省紀(jì)委４日披露，廣東省正分別在粵北和珠三角地區(qū)選擇一縣一區(qū)開(kāi)展領(lǐng)導(dǎo)干部家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)并在一定范圍公示的試點(diǎn)工作。此前一天，黑龍江省雙城市有關(guān)部門(mén)調(diào)查發(fā)現(xiàn)市人大代表孫德江因在處置國(guó)有資產(chǎn)問(wèn)題上有違規(guī)違紀(jì)問(wèn)題和為舉報(bào)人的母親辦理假退休的違紀(jì)問(wèn)題，停止其人大代表資格并免去市工業(yè)總公司總經(jīng)理職務(wù)。這是繼重慶的雷政富６３小時(shí)落馬和廣東４０天查處５名官員之后，又一次反腐新動(dòng)作。

地方反腐動(dòng)作頻頻，中央紀(jì)委日前也就反腐“問(wèn)計(jì)專(zhuān)家”?！爸泄卜锤娴募纫?jiǎng)幼煊忠獎(jiǎng)邮?？?/p>

“中央對(duì)腐敗問(wèn)題有清醒的認(rèn)識(shí)，不能拖，要下大力氣解決?！眳⒓又屑o(jì)委“問(wèn)計(jì)”的中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)馬懷德指出，以中共十八大為新起點(diǎn)，當(dāng)前的反腐敗斗爭(zhēng)進(jìn)入了新的階段。

網(wǎng)民安康留言：“嚴(yán)懲腐敗，大快人心”。一位退休干部向記者表示，這讓人看到了新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)集體與腐敗“水火不容”的決心。

中共十八大報(bào)告用“亡黨亡國(guó)”來(lái)警示腐敗問(wèn)題的潛在危險(xiǎn)。中共中央總書(shū)記習(xí)近平在當(dāng)選后的首次亮相中，就以“打鐵還需自身硬”來(lái)表露反腐決心。

１１月３０日，中共中央政治局常委、中央紀(jì)委書(shū)記王岐山在京主持召開(kāi)座談會(huì)，聽(tīng)取專(zhuān)家學(xué)者對(duì)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗工作的意見(jiàn)和建議。

北京航空航天大學(xué)公共管理學(xué)院教授任建明認(rèn)為，政治決心是反腐敗的重要因素。

不難發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)推動(dòng)紀(jì)檢部門(mén)調(diào)查處理，已經(jīng)成為中國(guó)反腐斗爭(zhēng)的一個(gè)新特點(diǎn)。

“網(wǎng)絡(luò)反腐是公民參與反腐的重要途徑，政府與網(wǎng)民形成了良性互動(dòng)?！敝泄仓醒刖幾g局世界發(fā)展戰(zhàn)略研究部主任何增科說(shuō)，這背后也體現(xiàn)了對(duì)民意的敬畏，只有人民監(jiān)督政府，政府才不敢松懈。

專(zhuān)家強(qiáng)調(diào)，網(wǎng)絡(luò)表達(dá)是社情民意的一部分，但并不是全部，如何去偽存真、順適民意推動(dòng)反腐斗爭(zhēng)，是考驗(yàn)也是挑戰(zhàn)。

一些舉報(bào)人士擔(dān)心，自己身單力薄，一封實(shí)名舉報(bào)信沒(méi)有回音不要緊，可能要面臨遭受打擊報(bào)復(fù)的危險(xiǎn)，所以有的人不惜公開(kāi)到網(wǎng)絡(luò)上，寧愿承擔(dān)損毀自身名譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)。

“這好比走山路，如果高速公路暢通，不會(huì)有人愿意涉險(xiǎn)?！庇袑?zhuān)家直言，網(wǎng)絡(luò)反腐案件的迅速增多，在一定意義上表明反腐的渠道還不夠暢通。可以肯定的是，群眾支持是反腐斗爭(zhēng)成功的重要要素，民意表達(dá)會(huì)越來(lái)越受到重視。

中共中央黨校教授辛鳴表示，“民意倒逼”的被動(dòng)式反腐不該成為常態(tài)，反腐斗爭(zhēng)要“懲防結(jié)合”，在“防”字上大做文章，實(shí)現(xiàn)從被動(dòng)反腐到主動(dòng)防腐的轉(zhuǎn)變?！坝腥舜虮确?，不是干部掉進(jìn)坑里，我們把他抓起來(lái)，而是在他掉進(jìn)去之前，把坑填平。”

參加中紀(jì)委“問(wèn)計(jì)”的多位專(zhuān)家在接受記者采訪時(shí)表示，中國(guó)反腐敗斗爭(zhēng)具有長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、艱巨性，當(dāng)務(wù)之急是如何“找準(zhǔn)可下手的部位”，不能一味搞“運(yùn)動(dòng)式反腐”。

何增科指出，公職人員家庭財(cái)產(chǎn)申報(bào)和公示制度是防范腐敗的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工程，應(yīng)制定相關(guān)法律明確相關(guān)制度，避免流于形式，并進(jìn)一步明確時(shí)間表和路線圖。

完善反腐相關(guān)法律也尤為重要。馬懷德說(shuō)，應(yīng)考慮制定“重大決策程序條例”、“信息公開(kāi)法”、“行政組織和編制法”等，以實(shí)現(xiàn)“讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽(yáng)光下運(yùn)行”。

專(zhuān)家指出反腐體制是否科學(xué)有效，是推動(dòng)反腐斗爭(zhēng)最直接的因素。新加坡和香港終以反腐體制改革扭轉(zhuǎn)局面，以貪污調(diào)查局和廉政公署替代之前的反貪?rùn)C(jī)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)高度廉潔。