東快訊（見(jiàn)習(xí)記者朱耀偉記者陳建云文/圖）近日，家住福州臺(tái)江區(qū)交通路附近上海新苑的林先生，花了6萬(wàn)元錢在小區(qū)的地下車庫(kù)買了一處車位，沒(méi)料到，這車位竟是公共用地。

林先生告訴東南快報(bào)記者，今年2月28日，自稱在上海新苑擔(dān)任保安班長(zhǎng)的周某找到了他，聲稱能搞到“內(nèi)部車位”。

由于小區(qū)停車位緊張，深信不疑的林先生便在周某那購(gòu)買了一處停車位。在簽完周某提供的一份“車位交付委托書(shū)”后，周某多次打電話催促林先生付清“買車位”的錢。

為了盡快能擁有停車位，林先生于是先后分四次將錢打入周某提供的賬戶，共計(jì)六萬(wàn)兩千元人民幣。在付清款項(xiàng)后，周某并未開(kāi)出任何收據(jù)給林先生。為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，林先生特地將銀行轉(zhuǎn)賬的小票留下。

“用停車卡，每次都可以順利地進(jìn)入合同上標(biāo)注的車位上停車。”林先生說(shuō)，在簽訂完合同后，周某便給了他一張停車卡，即便是在門口自動(dòng)刷卡處也沒(méi)出現(xiàn)什么問(wèn)題，這讓他十分開(kāi)心。

可是，好景不長(zhǎng)，在5月份時(shí)，林先生突然發(fā)現(xiàn)，自己的車時(shí)常被小區(qū)保安貼上“公共用地，禁止停車”字樣的紙張。林先生心存疑惑，就來(lái)到小區(qū)售樓部賣車位處了解情況。

“這份合同是假的，并不是我們正規(guī)的合同?！弊屃窒壬鷽](méi)想到的是，售樓部工作人員告訴他，他與周某簽訂的合同屬于無(wú)效協(xié)議，合同上蓋的公司的印章也是偽造的。

林先生這時(shí)才意識(shí)到被騙了，于是連忙向周某提出退款，周某口頭上答應(yīng)退錢，但是之后的幾天，都以各種理由推托。

“人找不到，就連電話也不接了?！庇诌^(guò)了幾天，當(dāng)林先生再撥打周某的電話時(shí)，對(duì)方的電話已經(jīng)是呼叫轉(zhuǎn)移或者處于關(guān)機(jī)狀態(tài)了。直到昨日，周某也尚未退還給林先生一分錢。

小區(qū)物業(yè)處的林主任告訴東南快報(bào)記者，周某以前的確是該小區(qū)的保安，但并不是保安班長(zhǎng)。而且，周某早在今年二月份的時(shí)候就以“家里有事”為由，辭職并不見(jiàn)了蹤影。林主任稱，自己是今年五月份才轉(zhuǎn)到該小區(qū)的，所以并不了解周某私自將公共用地賣給林先生的具體情況。

此外，林主任表示，該小區(qū)正規(guī)的停車位售價(jià)基本在17萬(wàn)元人民幣左右，是由開(kāi)發(fā)商負(fù)責(zé)銷售，小區(qū)物業(yè)處并無(wú)權(quán)辦理停車位的售賣。而保安更無(wú)權(quán)將停車位私自賣給業(yè)主。

目前，林先生已經(jīng)向派出所報(bào)警，案件正在進(jìn)一步調(diào)查中。