【公司回應(yīng)】

水未開(kāi)封未造成傷害

索賠1萬(wàn)太多了

前日下午，海都記者聯(lián)系福建省莆田市景田食品飲料有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人。該公司品管部主管朱先生說(shuō)，劉先生家中的景田桶裝水確實(shí)屬于他們公司，而莆田市一桶江山食品有限公司是他們的委托制造商。

朱主管說(shuō)，去年11月中旬，他曾到劉先生家中看過(guò)這瓶存在問(wèn)題的水。“但他只讓我稍微看了一下，就把水收起來(lái)了?！彼嬖V記者，水中確實(shí)存在異物。根據(jù)《食品安全法》的規(guī)定，公司愿意賠償劉先生30桶桶裝水和10件瓶裝水，但劉先生要求公司賠償3.6萬(wàn)元。雙方第一次協(xié)商無(wú)果?！?2月份，劉先生主動(dòng)降低賠償金額，要求賠償1萬(wàn)元?！敝熘鞴苷f(shuō)，公司方堅(jiān)持維持原來(lái)的賠償方式。雙方多次談判失敗。

然而，劉先生對(duì)此說(shuō)法予以否認(rèn)。他稱，索賠至今，自己要求的賠償數(shù)額一直是1萬(wàn)元，并不過(guò)分。

隨后，該公司品管部經(jīng)理許先生又致電劉先生，希望能協(xié)商出一個(gè)合理的價(jià)格。然而，依舊沒(méi)有成功。他告訴記者，劉先生堅(jiān)持索要1萬(wàn)元的賠償金，但他則認(rèn)為該桶裝水未開(kāi)封，也并未對(duì)身體造成傷害，按規(guī)定賠償是合理的。

“既然出現(xiàn)了問(wèn)題，公司愿意以一賠三十?！痹S經(jīng)理說(shuō)，或者可以將30桶桶裝水按每瓶15元的價(jià)格，折算成現(xiàn)金賠償給劉先生。至于1萬(wàn)元的賠償訴求，已經(jīng)超出了公司的承受能力。許經(jīng)理表示，愿意再與劉先生進(jìn)行溝通，協(xié)商更合理的賠償數(shù)額。