本報(bào)訊 （記者 廖培煌 通訊員 陳維）年過(guò)七旬的南安陳先生家庭經(jīng)濟(jì)好，經(jīng)常到銀行存款。銀行員工張某以此為便利，謊稱可以幫老人理財(cái)，前后騙走其180萬(wàn)元。昨日，豐澤公安分局經(jīng)偵大隊(duì)通報(bào)稱，抓獲涉嫌詐騙的張某。

43歲的市區(qū)人張某（化名），在泉州市區(qū)一家銀行工作多年。2013年4月，張某認(rèn)識(shí)了70多歲的南安老人陳先生。陳先生家庭經(jīng)濟(jì)好，經(jīng)常到銀行存款。通過(guò)在銀行的日常接觸，張某得知陳先生的兒子在國(guó)外經(jīng)商，手頭有大量閑置資金。當(dāng)時(shí)張某在外面成立了一家投資理財(cái)公司，眼見(jiàn)陳先生資金充裕，便推介說(shuō)，他有很好的理財(cái)方式，陳先生只需把錢交由他理財(cái)，每月有1%的固定收益。因?yàn)閺埬吃阢y行工作，陳先生并沒(méi)有起疑，信任了他。在張某的花言巧語(yǔ)下，陳先生跟著張某到另外一家銀行新開(kāi)了一張銀行卡，存入100萬(wàn)元。與張某的投資理財(cái)公司簽訂合同后，陳先生只保管了銀行卡，卡號(hào)、網(wǎng)上銀行U盾、密碼均交由張某，由張某進(jìn)行“投資理財(cái)”。不久，張某又找借口稱公司需要資金驗(yàn)資，向陳先生借款80萬(wàn)元。2014年8月，約定的一年理財(cái)期限到了，陳先生找張某索回錢款，張某卻百般推脫，最后失聯(lián)。

2015年1月8日，受害人陳先生到豐澤公安分局經(jīng)偵大隊(duì)報(bào)案。該隊(duì)受理后，對(duì)案件進(jìn)行偵查發(fā)現(xiàn)，張某炒期貨虧損后，將騙取陳先生所獲的資金，全部用于償還個(gè)人信用卡消費(fèi)及欠他人的款項(xiàng)。初步取得證據(jù)后，民警傳喚張某。張某發(fā)現(xiàn)事情敗露，離職出走。

前天，在警方努力下，迫于壓力的張某到豐澤經(jīng)偵大隊(duì)主動(dòng)投案，其對(duì)以投資理財(cái)及虛構(gòu)公司需要檢查注冊(cè)資金騙取銀行客戶180萬(wàn)元的事實(shí)供認(rèn)不諱。目前，張某已被辦理刑事強(qiáng)制措施，案件還在進(jìn)一步辦理當(dāng)中。

警方提醒

購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品請(qǐng)做到“五要”

銀行工作人員利用投資者對(duì)銀行的信任，賣不屬于銀行的理財(cái)產(chǎn)品，從中獲得高額的傭金提成，這稱為“飛單”。對(duì)于客戶來(lái)說(shuō)，資金失去了銀行嚴(yán)格風(fēng)控的保護(hù)，就很容易“打水漂”。

“飛單”和銀行理財(cái)產(chǎn)品有非常大的差別，風(fēng)險(xiǎn)高。據(jù)了解，二者主要是投資渠道和風(fēng)控有著天壤之別。銀行理財(cái)產(chǎn)品的大部分資金主要以貨幣、債券市場(chǎng)、央行票據(jù)等穩(wěn)定領(lǐng)域?yàn)橹?。少部分資金會(huì)進(jìn)入優(yōu)質(zhì)實(shí)體、信托或基金公司的合作項(xiàng)目等，這一切都在銀行嚴(yán)格的風(fēng)控中進(jìn)行，客戶資金的安全性會(huì)有很大保障。而“飛單”的資金，則通常是以股權(quán)、債權(quán)等形式直接進(jìn)入項(xiàng)目，而且“飛單”對(duì)資金的投資標(biāo)的、領(lǐng)域、渠道、占比、風(fēng)險(xiǎn)性根本沒(méi)有考慮，所以能給出很高的收益率。還有部分“飛單”投進(jìn)了股市、期貨或者海外市場(chǎng)，這樣一來(lái)風(fēng)險(xiǎn)就更難以把控。

對(duì)此，警方提醒，購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品請(qǐng)做到“五要”：一要注意查證購(gòu)買產(chǎn)品是否屬銀行正規(guī)產(chǎn)品；二要關(guān)注購(gòu)買產(chǎn)品的資金是否匯入銀行賬戶；三要對(duì)高額回報(bào)有獨(dú)立清醒的判斷。承諾收益率高達(dá)9%—15%，基本上是銀行正規(guī)發(fā)行、代銷的理財(cái)產(chǎn)品收益的2—3倍，“飛單”嫌疑很高；四要仔細(xì)閱讀理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)；五要及時(shí)投訴和舉報(bào)異常情況。