日思夜想冰墩墩！朝思暮想冰墩墩！ 誰還不想要個冰墩墩呢？！但是，“冰墩墩”一墩難求！ 那么自己可以生產(chǎn)冰墩墩嗎？侵權！

自制的“冰墩墩”“雪容融”到底會不會侵權呢？

“冰墩墩”“雪容融”的卡通形象顯然構(gòu)成美術作品，受著作權法的保護。其著作權人（北京冬奧會組委會）有權禁止他人未經(jīng)其許可對該作品的使用，包括開發(fā)、傳播和銷售表現(xiàn)該作品的相關衍生品的行為。此外，“冰墩墩”“雪容融”的著作權同樣受著作權法第24條關于作品合理使用的限制。如果使用行為符合為個人欣賞目的而使用，比如將其圖樣編織在圍巾手套等個人用品上僅供自己使用；或報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體在報道新聞時對該形象的再現(xiàn)等使用方式，通常并不會損害著作權人的合法權益，不構(gòu)成侵權。

在網(wǎng)絡上制作、傳播“冰墩墩”“雪容融”相關表情包，算不算侵權？

著作權的侵權判定并不以使用行為是否具有商業(yè)營利目的為構(gòu)成要件，特別是在通過網(wǎng)絡傳播作品的情形下。因此，如果擅自將“冰墩墩”“雪容融”形象做成類似表情包的圖案，在網(wǎng)上傳播，即使不涉及收費，如果該行為未經(jīng)組委會許可，也屬于侵權行為。

“冰墩墩”“雪容融”相關周邊產(chǎn)品作為冬奧特許商品，在版權保護方面有哪些特殊性？

冬奧特許產(chǎn)品是指北京冬奧組委授權企業(yè)生產(chǎn)和銷售的與冬奧會和冬殘奧會知識產(chǎn)權相關的商品?！氨斩铡薄把┤萑凇笔菄抑R產(chǎn)權局公告的奧林匹克標志，以“冰墩墩”“雪容融”形象設計的相關周邊產(chǎn)品不僅是冬奧會知識產(chǎn)權的物質(zhì)載體，還是國際奧組委的“奧林匹克相關資產(chǎn)”。北京作為2022年冬奧會的承辦者，不僅要依據(jù)著作權法、商標法、專利法、反不正當競爭法等法律，還要依據(jù)《奧林匹克標志保護條例》以及與國際奧組委簽訂的《奧運會主辦城市合同》對冬奧特許商品進行保護。

面對“一墩難求”的情況，一些商家動起了歪心思，盜版的“冰墩墩”玩偶等多款周邊產(chǎn)品也在一些電商平臺上露面。那么，生產(chǎn)、銷售“冰墩墩”盜版周邊觸犯了哪些法律？

根據(jù)北京冬奧組委2019年09月17日發(fā)布的《北京冬奧組委關于北京2022年冬奧會吉祥物和冬殘奧會吉祥物的公告》，北京冬奧組委作為冰墩墩形象的著作權人，已將冰墩墩、雪容融形象在中國版權保護中心進行著作權登記，并已就吉祥物的形象和名稱在國家知識產(chǎn)權局商標局提出商標注冊申請，還將吉祥物的形象和名稱作為奧林匹克標志提交國家知識產(chǎn)權局進行公告。因此，生產(chǎn)、銷售冰墩墩盜版周邊屬于“未經(jīng)許可復制使用奧運標志和涉奧作品”，觸犯了《奧林匹克標志保護條例》《特殊標志管理條例》《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國專利法》《中華人民共和國廣告法》《中華人民共和國反不正當競爭法》，若將盜版周邊線上銷售還將觸犯《中華人民共和國商標法電子商務法》。

不售賣，只作為個人欣賞使用侵權嗎？

如果使用行為符合為個人欣賞目的而使用，比如將其圖樣編織在圍巾手套等個人用品上僅供自己使用；或報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體在報道新聞時對該形象的再現(xiàn)等使用方式，通常并不會損害著作權人的合法權益，不構(gòu)成侵權。