今年的A股市場(chǎng)熱點(diǎn)不斷，手游熱尚未謝幕，民營(yíng)銀行概念一時(shí)大熱，如此盛況似乎不太正常。一些虛實(shí)難辨、前途未卜的投資計(jì)劃，正在拷問(wèn)現(xiàn)有的信披規(guī)則。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，自蘇寧云商宣布涉足民營(yíng)銀行以來(lái)，目前A股市場(chǎng)約有30家上市公司涉足民營(yíng)銀行概念。在眾多上市公司宣布申請(qǐng)民營(yíng)銀行的同時(shí)，還不乏在國(guó)家工商總局進(jìn)行公司名稱預(yù)先核準(zhǔn)的急先鋒。

設(shè)立民營(yíng)銀行，被視為是金改實(shí)質(zhì)性突破的標(biāo)志，有所計(jì)劃的上市公司及時(shí)進(jìn)行信息披露，看起來(lái)理所當(dāng)然。不過(guò)，從目前國(guó)內(nèi)金改的現(xiàn)狀及部分公司公告前后的二級(jí)市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，有些投資計(jì)劃值得懷疑。以一家廣東籍上市公司為例，該公司在宣布籌建民營(yíng)銀行計(jì)劃后，高層卻開始在高點(diǎn)套現(xiàn)。

上市公司披露有關(guān)市場(chǎng)熱點(diǎn)的投資事項(xiàng)，往往會(huì)引起市場(chǎng)的劇烈波動(dòng)。“金十條”釋放了改革信號(hào)，此時(shí)需要一些企業(yè)挺身而出，但也要警惕一些上市公司渾水摸魚。

且不說(shuō)此次金融改革何時(shí)才能真正深入，即便啟動(dòng)了改革試點(diǎn)，成功者也是百里挑一，所以上市公司類似的淘金計(jì)劃實(shí)際上充滿了極大的不確定性。同時(shí)，當(dāng)下對(duì)于擅長(zhǎng)運(yùn)作的資本高手來(lái)說(shuō)，也無(wú)疑是一次施展手法的好時(shí)機(jī)。所以，對(duì)于那些跟風(fēng)的投資計(jì)劃，投資者應(yīng)該警惕。

實(shí)際上，這種跟風(fēng)式投資曾在文化傳媒、網(wǎng)絡(luò)手游板塊的瘋狂時(shí)上演過(guò)，此類現(xiàn)象有一些共同的特點(diǎn)，市場(chǎng)關(guān)注度高、投資小、不確定性大等。

今年網(wǎng)游概念股受到市場(chǎng)追捧，于是一些上市公司便紛紛跨行涌入。但讓人意外的是，有些上市公司的投資額少得可憐，比如一家廣東籍上市公司設(shè)立網(wǎng)游公司，就只投資了500萬(wàn)元，盡管如此，資本市場(chǎng)卻以5個(gè)漲停板相迎。用500萬(wàn)元投資轉(zhuǎn)眼間換來(lái)8億元市值增長(zhǎng)，如此“短平快”的投資計(jì)劃頗讓人咋舌。

從現(xiàn)有信披規(guī)則來(lái)說(shuō)，上述袖珍式投資計(jì)劃是否需要披露有待商榷。如果從投資金額來(lái)看，顯然沒(méi)有達(dá)到規(guī)定的要求。但如果投資標(biāo)的屬于輕資產(chǎn)性公司，“錢景”主要受制于團(tuán)隊(duì)，卻又應(yīng)另當(dāng)別論。

總而言之，民營(yíng)銀行題材的投資為炒作提供了空間。投資者如何辨別，需要一雙慧眼。