“市場經(jīng)濟條件下，處于不同家庭生命周期、收入水平不同的家庭有不同的住房需求，只有通過靈活的市場調(diào)節(jié)才能有效滿足。”就住房供應(yīng)這個老百姓最關(guān)心的問題，全國人大代表、河南省工商聯(lián)副主席胡葆森如是強調(diào)。(《河南日報》3月12日)
在報道的后面，還附有胡代表的建議全文———而這，才是我要關(guān)注的東西。
為什么要關(guān)注它呢？請允許我先稍稍回顧一些兩會上的現(xiàn)象：有些代表委員參會只是和其他代表委員一起出出席、吃吃飯、合合影，完全是個擺設(shè)；有些代表委員總是提出一些連常識都缺乏的建議；有些代表委員則總是在歌功頌德甚至疑似邀功請賞……類似與代表委員職責(zé)不符的現(xiàn)象，不一而足。無論主觀上怎樣，這些代表委員客觀上是“混”兩會而非開兩會。這些現(xiàn)象的存在，不僅貽笑大方，更與兩會的神圣使命相悖，在相當程度上降低了兩會的品質(zhì)。
回到前面，媒體把胡葆森代表的議案全文公開了，代表的參政議政能力和態(tài)度也隨之公開了，通過議案，代表的能力如何———提出的建議是否具有一定的建設(shè)性和可操作性，態(tài)度咋樣———建議是否秉持公允是否真正事關(guān)國計民生，雖然無法全面判斷，但也可以在很大程度上反映代表的“德能”水平。如果所有代表委員的提案和議案———涉密的除外———都能全文公布，甚至連代表委員的發(fā)言內(nèi)容都能如實公布，就可以促使代表委員們在行使參政議政權(quán)利的時候，更加認真負責(zé)。這既是對代表委員風(fēng)采的一種展示，也是對他們的一種監(jiān)督。既可以讓代表委員與全國人民的心貼得更近，更能促使他們用心履行職責(zé)。也許這樣可能會減少提案議案甚至發(fā)言的數(shù)量，但質(zhì)量一定會有明顯提升———全國人民都在看著，如果胡亂應(yīng)付，全國人民肯定不答應(yīng)。我們寧可提案議案和發(fā)言的數(shù)量少一些，也要質(zhì)量高一些。否則，就是巨大的浪費。
據(jù)了解，此次政協(xié)會議期間，共收到提案5571件，經(jīng)審查立案5035件。政協(xié)報告給予了提案相當積極肯定的評價，“質(zhì)量普遍較高”。這就讓民眾很期待，希望能看一看這些“質(zhì)量普遍較高”提案的具體內(nèi)容，涉及哪些方面，都有哪些特點，并根據(jù)提案質(zhì)量對委員們的履職情況進行評價。
所以，希望兩會結(jié)束后能看到更多的提案議案，讓民眾來進行評價。也希望公布提案議案能成為制度，督促委員代表更好地履行職責(zé)。
|
|