91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

　　6日，前身為博學(xué)中學(xué)的武漢四中110周年校慶，“雜交水稻之父”袁隆平重回母校，捐贈(zèng)10萬元獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)秀學(xué)子。袁隆平談及“身價(jià)千億”說時(shí)稱，用財(cái)富衡量科學(xué)家太低級(jí)、太庸俗。（10月7日《長江日?qǐng)?bào)》）

?

　　袁隆平之所以鄙視“身價(jià)千億”說，是因?yàn)樗麑?duì)“身價(jià)”不感興趣。雖然于“人心不古，世風(fēng)日下”、“人欲橫流，物欲橫流”的當(dāng)下，“天下熙熙，皆為利來，天下攘攘，皆為利往”純屬正常，有怪物瘋狂叫囂“老婆只是半個(gè)朋友，金錢才是一個(gè)朋友”也不奇怪。但作為滾滾紅塵中的清醒清凈者，袁隆平興趣則在彼而不在此?！奥∑礁呖啤笔俏覈谝粋€(gè)以科學(xué)家名字命名的股票，2000年上市。袁隆平現(xiàn)任該公司名譽(yù)董事長，持公司5%股份，每年分紅20多萬元。對(duì)記者“是否關(guān)注‘隆平高科’的股價(jià)”的提問，他平靜回答：“我從來不管這個(gè)事。”袁隆平說：“我的主要精力是做研究。只要田里有稻子，從播種到收獲，每天都要下田，這是我的本職工作，也是我的興趣。”不久前，剛剛過完79周歲生日的袁隆平對(duì)外界表示，到他90歲時(shí)，超級(jí)稻爭取畝產(chǎn)達(dá)到1000公斤。對(duì)有人質(zhì)疑此提法為“放衛(wèi)星”，袁隆平鄭重地說：“科學(xué)研究是有一定基礎(chǔ)的，這是我的任務(wù)，是我有生之年最大的心愿?！睆睦碚撋现v，水稻畝產(chǎn)最高可到1500公斤。2000年和2004年，袁隆平分別實(shí)現(xiàn)了超級(jí)雜交稻畝產(chǎn)700公斤和畝產(chǎn)800公斤的目標(biāo)。他說雜交稻畝產(chǎn)900公斤有希望在2012年實(shí)現(xiàn)，比預(yù)計(jì)提前3年。也就是說，“身價(jià)千億”說輕點(diǎn)是對(duì)袁隆平人生志趣的誤讀，說重點(diǎn)則是對(duì)他高尚人品的“強(qiáng)奸”和超脫人生境界的侮辱。難怪老人面對(duì)“身價(jià)千億”說，會(huì)怒不可遏毫不客氣地斥之“太低級(jí)、太庸俗”。

?

　　袁隆平之所以鄙視“身價(jià)千億”說，還因?yàn)樗凶约邯?dú)特的財(cái)富觀和生活觀。面對(duì)一份評(píng)估機(jī)構(gòu)報(bào)告稱，作為“世界雜交水稻之父”，袁隆平的身價(jià)為1000億元。袁隆平如是回應(yīng)：“用財(cái)富衡量科學(xué)家價(jià)值太低級(jí)、太庸俗?！焙纬龃搜?？用他自己的話說，自己每月工資6000多元，還有股份分紅、稿費(fèi)、咨詢費(fèi)等“額外收入”，每年總共有30多萬元收入。他不是富翁，但也“不差錢”。這位八旬老人坦承自己的財(cái)富觀：“錢是要的，因?yàn)橐?，但君子愛?cái)取之有道；錢是拿來用的，該用則用，不揮霍不浪費(fèi)，不小氣不吝嗇?！?

?

　　退一萬步講，即便按照“身價(jià)千億”論者的認(rèn)知價(jià)值和評(píng)估標(biāo)尺來計(jì)量袁隆平的身價(jià)，又何止“身價(jià)千億”能堪！換言之，“身價(jià)千億”如果不是邏輯混亂和思維弱智，就是賤視袁隆平的存在價(jià)值和低估其“無形資產(chǎn)”。袁隆平是誰？袁隆平是中國國家雜交水稻工程技術(shù)研究中心主任，被譽(yù)為“雜交水稻之父”。他因?qū)﹄s交水稻的杰出貢獻(xiàn)于2001年獲中國首屆國家最高科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng)、2004年獲世界糧食獎(jiǎng)和以色列“沃爾夫獎(jiǎng)”等16項(xiàng)國內(nèi)國際大獎(jiǎng)。對(duì)其世人無法望其項(xiàng)背的作為和成就，我不敢說在世界范圍空前絕后，但我敢說至少迄今為止在炎黃子孫中絕無僅有。請(qǐng)問好事者，就其對(duì)人類所作貢獻(xiàn)計(jì)，其身價(jià)又何止千萬？其身價(jià)又何從計(jì)量？

?

　　老實(shí)說，現(xiàn)下科研學(xué)術(shù)圈已非最后一塊凈地，其職業(yè)操守和學(xué)術(shù)良知正在漸次失守，面對(duì)來自金錢、女色、溫柔鄉(xiāng)里形形色色的誘惑，“坐懷不亂”者已然寥寥無幾。君不見，為“趙公元帥”睜眼說瞎話為利益集團(tuán)代言者有之，為“孔方兄”而學(xué)術(shù)不端剽竊造假者有之，為名幾個(gè)臭錢出賣良心公義吹“黑哨”者有之……在當(dāng)下語境下，袁隆平怒呵“身價(jià)千億”說“太低級(jí)、太庸俗”讓人有久旱逢甘霖之慨，難能可貴，讓人汗顏，更令人敬仰。

?

　　不由想起貝多芬的一則典故。一天，他正在李希諾夫斯基公爵莊園，來了幾個(gè)侵略維也納的拿破侖軍隊(duì)的軍官。當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)大名鼎鼎的音樂家貝多芬時(shí)，立即要求給他們演奏，他斷然拒絕。公爵為了阿諛這些侵略者，竟強(qiáng)制他演奏。貝多芬憤怒已極，一腳踢開客廳大門，冒著傾盆大雨回到自己住處，立即給公爵寫了封信。信中有這樣幾句：“公爵，你之所以成為公爵，只不過是由于你偶然的出身；我之所以成為貝多芬，卻完全靠我自己。公爵過去有的是，現(xiàn)在有的是，將來也有的是，而貝多芬卻只有一個(gè)。”然而，歷史終究是公正無情的，公爵在歷史上灰飛煙滅未留下任何痕跡，而貝多芬卻在億萬人的心目中聳起一座非人工的不朽紀(jì)念牌。

?

　　無疑，在我眼中，過去現(xiàn)在將來“人為財(cái)死”者有的是，袁隆平也許是個(gè)例外。