91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 民生巷議 > 正文
                        公共項(xiàng)目先聽民意才能更科學(xué)
                        www.fjnet.cn?2009-11-03 07:58? 張遇哲?來源:新華網(wǎng)    我來說兩句

                        日前,由于附近群眾的抵制,投資3億多元的江蘇省吳江垃圾焚燒發(fā)電廠在點(diǎn)火試運(yùn)行之際被當(dāng)?shù)卣o急叫停。吳江市政府承諾,將在充 分征求人大代表、政協(xié)委員及當(dāng)?shù)厝罕姷囊庖姾笤俣ㄊ欠裢懂a(chǎn)運(yùn)營。面對(duì)項(xiàng)目被叫停,投資方“東方市場(chǎng)”負(fù)責(zé)人表示,企業(yè)的底線是投資由政府全部埋單。(11月2日《南方日?qǐng)?bào)》)

                        焚燒發(fā)電一度被視作垃圾利用的朝陽產(chǎn)業(yè),但近年來的科學(xué)研究表明,垃圾焚燒過程中可能產(chǎn)生“二惡英”等有毒物污染。正是基于自身權(quán)益可能受損的擔(dān)憂,當(dāng)?shù)厝罕娨缘种频姆绞?,表達(dá)對(duì)建在身邊的垃圾焚燒發(fā)電廠的抗議。而當(dāng)?shù)卣麛嘟型<磳⒃囘\(yùn)行的發(fā)電項(xiàng)目,并作出充分征求公眾意見的公開承諾,著實(shí)體現(xiàn)了一個(gè)敢于負(fù)責(zé)、以人為本的政府形象。然而,這份遲到的理性和正義,卻無法揮去我們心頭的那份沉重。如果發(fā)電廠最終下馬,3億元的投資成本不管如何處置,對(duì)于社會(huì)而言都是一筆巨大的損失。倘若由政府埋單,則意味著表面上取得維權(quán)勝利的公眾,將以納稅人的角色扮演另一場(chǎng)博弈的“輸家”。

                        作為現(xiàn)代法治社會(huì)的重要標(biāo)志,公民意識(shí)是公民個(gè)人對(duì)自己在國家中地位的自我認(rèn)識(shí)。人們不再是旁觀者或被動(dòng)者,而是開始主動(dòng)關(guān)心起國家大事和身邊小情,在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中主張自己的話語權(quán),在利益博弈中維護(hù)自身的合法權(quán)益。相比之下,一些地方政府對(duì)于公眾意識(shí)卻并未引起足夠的重視,往往要等到民意沸騰后才想到如何補(bǔ)救。發(fā)電廠所在地吳江平望鎮(zhèn)群眾坦言,幾個(gè)月來“雖然到不少部門去反映過,但根本沒有效果。”盡管人們關(guān)于安全和環(huán)保危害的揣測(cè)一直在延續(xù),遺憾的是,在猜疑逐步積累的過程中,當(dāng)?shù)卣t遲沒有正式的回應(yīng)。

                        眼下,越來越多的公共項(xiàng)目采取市場(chǎng)化運(yùn)作模式,在政府代表的社會(huì)效益和投資方代表的商業(yè)利益之間尋求共贏,但公共項(xiàng)目之所以為“公共”,恰恰在于它事關(guān)公共利益。作為利益相關(guān)方,群眾在公共項(xiàng)目中“失聲”,是無論如何也說不過去的。因此,盡管吳江垃圾發(fā)電廠一切程序合法,從拆遷、補(bǔ)償?shù)江h(huán)評(píng)都沒有問題,但仍不能令公眾信服和滿意。吳江市政府有關(guān)“充分征求意見后再定是否投產(chǎn)”的承諾固然可贊,但這更像是一種化解公共危機(jī)的應(yīng)對(duì)措施。這樣的事后征求意見,即便再公開再充分,已然無法改變某些既定事實(shí)。與“亡羊補(bǔ)牢”的做法相比,政府更應(yīng)該先聽聽公眾意見,在項(xiàng)目論證階段即邀請(qǐng)群眾代表提前介入,在第一時(shí)間參與到這場(chǎng)博弈中來。

                        有一個(gè)細(xì)節(jié)值得注意,盡管當(dāng)?shù)卣饲皩?duì)垃圾焚燒可能產(chǎn)生有毒污染避而不談,但隨著央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》一期介紹垃圾焚燒之害的節(jié)目播出,人們的擔(dān)憂從感性上升為理性,越來越多的群眾開始真正認(rèn)識(shí)到身邊這個(gè)垃圾焚燒發(fā)電廠可能產(chǎn)生的危害,進(jìn)而加入到反對(duì)的行列。這也給各級(jí)政府提了一個(gè)醒,在這個(gè)資訊發(fā)達(dá)的時(shí)代,試圖利用某種信息不對(duì)稱把群眾蒙在鼓里的做法是不可取的,真實(shí)地向公眾公開信息,全面闡述利弊得失才是正確做法。

                        在公眾意識(shí)覺醒的當(dāng)下中國,吳江這起事件可以成為正反兩方面的樣本。于公眾而言,吳江群眾有理有據(jù)維護(hù)權(quán)益的做法值得借鑒;于政府而言,這種未征求公眾意見盲目上馬項(xiàng)目的教訓(xùn)值得吸取。唯有政府開誠布公,開門納諫,公眾積極參與,暢所欲言,形成各利益方公開博弈的良性互動(dòng),才能維護(hù)好各方的合理利益,促進(jìn)社會(huì)和諧。


                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        相關(guān)評(píng)論>>