91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評(píng)> 星聞碼頭 > 正文
                        記者節(jié),重申記者的正常采訪權(quán)
                        www.fjnet.cn?2009-11-09 15:32? 王石川?來(lái)源:齊魯晚報(bào)    我來(lái)說(shuō)兩句

                        如果記者節(jié)能喚起全社會(huì)從制度上和法律上保障記者權(quán)益,保障記者對(duì)公共權(quán)利、公共利益的捍衛(wèi)和深度介入,這也許是記者節(jié)對(duì)記者的最大價(jià)值。

                        11月8日,是新中國(guó)第十個(gè)記者節(jié),在國(guó)人歷來(lái)有逢五逢十紀(jì)念的傳統(tǒng)心理下,第十個(gè)記者節(jié)也顯得別有意味。

                        舊中國(guó),也曾有過(guò)記者節(jié)。上世紀(jì)40年代,《大公報(bào)》主筆張季鸞對(duì)那個(gè)時(shí)代的“記者節(jié)”作了別開(kāi)生面的解讀——記者節(jié),一是記者的節(jié)日,一是記者的節(jié)操。當(dāng)下,記者的節(jié)操經(jīng)常被重提,也仿佛越來(lái)越凸顯它的現(xiàn)實(shí)必要性。因此,記者具有節(jié)操意識(shí),擁有責(zé)任感,敢于擔(dān)當(dāng),顯得迫切而必需。

                        除了節(jié)操,記者遭遇的困境似乎更讓人感嘆。比如,記者遭遇語(yǔ)言的辱罵。“卑鄙小人,猶如一條喪家之犬;他的眼光陰冷可怕,面貌令人可憎,讓人第一眼看了就覺(jué)得是個(gè)黃鼠狼,不是個(gè)好東西”。這些侮辱性的語(yǔ)言,是湖南省石門(mén)縣宣傳部公函的內(nèi)容,是用來(lái)描寫(xiě)《中國(guó)婦女報(bào)》湖南記者站一位叫成德林的記者的(11月6日央視《新聞1+1》)。用公函來(lái)辱罵記者不常見(jiàn),但辱罵記者的現(xiàn)象卻并不少見(jiàn)。這其實(shí)表明,有一些人是帶著陰暗的心理來(lái)看記者這個(gè)職業(yè)的。

                        比語(yǔ)言的羞辱更讓人寒心的是人身傷害。從谷歌搜索“記者被打”這一詞條,多達(dá)13200000條查詢結(jié)果跳出來(lái),由此我們悲哀地發(fā)現(xiàn),記者被打好像越來(lái)越“常態(tài)化”了。也許從另一種角度來(lái)說(shuō),記者被打恰恰說(shuō)明了記者這一職業(yè)的榮耀,因?yàn)椋淮虻挠浾叨嗍且驗(yàn)檩浾摫O(jiān)督,這些監(jiān)督觸犯了各種既得利益者的利益。記者一再被打,顯然是不正常的,如果連記者的權(quán)益都保障不了,何以保障公民的知情權(quán)?

                        無(wú)論是語(yǔ)言羞辱還是人身傷害,背后都隱匿著一個(gè)沉重的話題,即如何保障記者的權(quán)益。日前,昆明市出臺(tái)條例,明確規(guī)定“干擾、阻礙新聞媒體依法開(kāi)展輿論監(jiān)督的,對(duì)負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的主管人員和其他直接責(zé)任人員予以問(wèn)責(zé)直至追究刑事責(zé)任”。此舉被解讀為用法律形式保護(hù)媒體正常采訪權(quán),但有人也提出了如何定義“干擾、阻礙輿論監(jiān)督”的問(wèn)題。我們還看到,廣東東莞市下發(fā)文件稱,將發(fā)放“專用采訪證”,這種證采取年審制度;輿論認(rèn)為這實(shí)際上是限制記者的采訪活動(dòng)。此舉迅速引起輿論熱議,足可看出公眾對(duì)記者權(quán)益的關(guān)注,其實(shí)更是對(duì)自身權(quán)益的關(guān)切。

                        知名學(xué)者展江認(rèn)為,依法治國(guó),落實(shí)憲法,應(yīng)該體現(xiàn)在新聞法制更加健全,新聞道德準(zhǔn)則更有可操作性,新聞職業(yè)組織的職能更加正?;?,這幾個(gè)環(huán)節(jié)共同構(gòu)筑了一條維護(hù)記者權(quán)益的鏈條。斯言不謬!只有法律的尊嚴(yán)真正得到了捍衛(wèi),記者的合法采訪權(quán)才會(huì)得到保障,公民的知情權(quán)才能得到更好的維護(hù)。

                        在今年記者節(jié)之前,新聞出版總署已經(jīng)表示,“各級(jí)人民政府應(yīng)為持記者證進(jìn)行采訪的新聞工作者提供便利和必要保障”。如果記者節(jié)能喚起全社會(huì)從制度上和法律上保障記者權(quán)益,保障記者對(duì)公共權(quán)利、公共利益的捍衛(wèi)和深度介入,這也許是記者節(jié)對(duì)記者的最大價(jià)值。


                        責(zé)任編輯:劉寶琴
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場(chǎng)
                        相關(guān)評(píng)論>>