91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

近日，北大招生網(wǎng)新公示的北大推薦生名單及中學(xué)校長(zhǎng)推薦理由引來不少人關(guān)注，湖北武漢外國語學(xué)校一女生的評(píng)語是“外校才女初長(zhǎng)成，隱隱已有大家氣……是校園的一枝百合花”。（重慶晨報(bào) 12月3日）

再看看北京近日公布的推薦生推薦理由中，評(píng)語幾乎千篇一律：“學(xué)習(xí)成績(jī)優(yōu)秀”、“品學(xué)兼優(yōu)”、“奧賽獲獎(jiǎng)”、“素質(zhì)超強(qiáng)”?？磥硇ｉL(zhǎng)們的人才觀還是非常高度統(tǒng)一的，不過卻統(tǒng)一到讓人覺得不像是推薦書，倒像班主任給學(xué)生寫的期終評(píng)語。

相對(duì)于那些高度統(tǒng)一的推薦理由，該“?；ā钡挂菜闶仟?dú)樹一幟，成為其中的一朵“奇葩”。有人也許會(huì)質(zhì)疑北大選才怎么成了選美，不過我倒覺得也未嘗不可，反倒真正體現(xiàn)了“北大實(shí)推”的實(shí)質(zhì)所在，即推薦選拔特別的人才。

什么樣的人才算特別，歸納起來無非是“人無我有”和“人有我優(yōu)”兩種，從這個(gè)角度來講，貌美位列其中也是理所應(yīng)當(dāng)。我沒有相貌歧視的意思，但我也不贊同漂亮女性就是“花瓶”的觀念。試想：如果通過北大的培養(yǎng)，該“?；ā蹦軌虺蔀椴涛募?、卓文君這樣才色俱佳的人才，難道你還會(huì)覺得這個(gè)名額給的不合理嗎？

當(dāng)然，公眾“選才還是選美”的質(zhì)疑也并非沒有道理：一是大家對(duì)美女固有的偏見，即認(rèn)為“美女無腦”；二則好奇北大會(huì)怎樣澆灌這朵“校園的百合花”，讓其“含香怒放”還是演繹一曲“葬花吟”。因此，如果北大真打算把“?；ā迸囵B(yǎng)成當(dāng)代卓文君、當(dāng)代蔡文姬，那接受推薦倒也無妨。如果純粹為了欣賞美而不是塑造美，我也覺得純粹是為標(biāo)新利益在浪費(fèi)名額。

但愿北大能夠把這名“?；ā蓖扑]生培養(yǎng)成才色俱佳的當(dāng)代卓文君、當(dāng)代蔡文姬。“沒有金剛鉆，就別攬這瓷器活”，無論是“校花”也好，還有那些才子、優(yōu)等生也好，北大如何讓這些推薦生能夠最終實(shí)至名歸，我想這才是北大校長(zhǎng)實(shí)名推薦制的終極目標(biāo)。不知道在推薦“?；ā钡臅r(shí)候，校長(zhǎng)有沒有考慮北大是否有適合他成長(zhǎng)的土壤，而北大在篩選的時(shí)候，有沒有相關(guān)該給這名“校花”一個(gè)什么樣的培養(yǎng)計(jì)劃。