91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 星聞碼頭 > 正文
                        亞運會的花費沒有理由不公開
                        www.fjnet.cn?2009-12-18 10:17? 畢曉哲?來源:長江日報    我來說兩句

                        相關(guān)評論:亞運會花費公開

                        12月17日,不少廣州市人大常委會組成人員在分組審議時,對市政府《關(guān)于2010年廣州亞運會及亞殘運會籌辦工作情況的報告》通篇沒有涉及到資金來源和去向表示不滿?!皝嗊\會到底要花多少錢誰也說不清楚,有的說要花2000億,但是沒有一個官方的說法?!保?2月17日《廣州日報》)

                        出于種種考慮,當(dāng)?shù)卣磳嗊\會財政開支情況向人大代表披露。但涉及國計民生重大利益的亞運會項目,人大代表與廣大市民均有了解相關(guān)信息的迫切需求,當(dāng)?shù)卣@然沒有理由不予公開。

                        記得今年全國“兩會”期間,溫總理認(rèn)真地對來自通遼市保安村的農(nóng)民代表顧雙燕說:“你是人民代表,有要求我的權(quán)利?!睖乜偫碚f出了政府和官員應(yīng)具備的一個常識,在人民代表大會制度設(shè)計中,官員應(yīng)向人大負(fù)責(zé),政府亦應(yīng)向人大負(fù)責(zé)。有基于此,人大代表對亞運項目花費“未公開”表示質(zhì)疑,就完全合法合理。

                        而且,政府的每一項行為本質(zhì)上都屬于帶有公共屬性的行為,有接受監(jiān)督的義務(wù)。雖然按照地方政府官員的說法,“這項資金屬于社會融資,沒有納入財政預(yù)算”,但納入不納入財政預(yù)算,和應(yīng)否接受社會監(jiān)督是完全不同的兩個概念。不納入財政預(yù)算并不代表沒有義務(wù)接受質(zhì)詢和監(jiān)督。即便這項經(jīng)費不直接來源于納稅人,但做為融資者的投資人、捐獻者,應(yīng)該也很希望詳細了解自己的“投資”或捐助,用在了何處、用在了哪里,這應(yīng)該也是融資者的基本權(quán)益。

                        另外,政府在自身建設(shè)上也有主動公開政務(wù)信息的義務(wù)。這份義務(wù)不僅有政府信息公開條例的法定要求,在現(xiàn)實中也是杜絕消極腐敗問題的必由選擇和取信于民的重要前提。因而,亞運會究竟花費多少,地方政府完全沒有理由“躲貓貓”。


                        責(zé)任編輯:劉寶琴
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場
                        相關(guān)評論>> 
                         趕集網(wǎng)  火車票  福州分類信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼職  福州二手  福州二手車  福州公交