于是，高校越建越大、越建越靚，明明只是專業(yè)院校卻按綜合大學(xué)規(guī)模建設(shè)，明明普通配置即可符合使用要求卻要豪華裝飾......如此一來，高校的用地問題雖然得到解決，卻因擴(kuò)建的盲目或攀比而讓自身背上承重的財政負(fù)擔(dān)。何況大學(xué)非盈利機(jī)構(gòu)，自身資金來源有限，雖有國家撥款但巨額的建設(shè)費用畢竟還是難以承受，如此，大學(xué)焉有不負(fù)債之理。如同燕山大學(xué)，為了完成長期擴(kuò)招目標(biāo)達(dá)到在校生5萬人的目標(biāo)，2003年燕山大學(xué)擴(kuò)建共征用3700畝土地投入西校區(qū)建設(shè)工程，但工程建設(shè)后卻負(fù)債累累。到2006年，燕山大學(xué)的債務(wù)加貸款利息達(dá)十二三億，其中欠工程款就超過了三個億。但是燕山大學(xué)真的就需要去征地3700畝建設(shè)一個新校區(qū)嗎？
燕山大學(xué)想必不會不知道自己究竟有多少財力去支持新校區(qū)的建設(shè)，也不會不知道自己的財力究竟能建設(shè)一個多大的新校區(qū)，而就在明知自己無力支持一個3700畝校區(qū)建設(shè)的狀況下，學(xué)校卻依靠貸款去盲目的勉力上馬項目，那么造成今日負(fù)載累累以致要靠賣地來還款，這也只能說是燕山大學(xué)自食惡果了。
出售教育征地燕山大學(xué)固然需要批判，同時大學(xué)盲目擴(kuò)建帶來的后遺癥同樣給予我們警示。要避免更多的大學(xué)重蹈燕山大學(xué)今日的“覆轍”，就要求大學(xué)結(jié)合自己的現(xiàn)實條件，實事求是地發(fā)展，而不是盲目求大、盲目擴(kuò)建。
- 2008-10-23擴(kuò)建保障房是一舉兩得好辦法
- 2007-11-15咸亨擴(kuò)建倒更能反襯“苦人的涼薄”
- 2010-01-13莫讓大學(xué)成為圈地囤地的“天然良港”
- 2010-01-11張磊向耶魯大學(xué)捐款與愛國主義無關(guān)
- 2010-01-11張磊為什么把錢捐給耶魯大學(xué)
- 2010-01-11中國人向耶魯大學(xué)捐款，引發(fā)爭議
- 2010-01-07十億論文產(chǎn)業(yè)，映照中國大學(xué)魔幻現(xiàn)實
- 2010-01-03面目可疑的大學(xué)“國際化”
- 2009-12-28大學(xué)拿“金錢美女”誘惑海歸？
|
|