91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

6月21日，趙作海新家里來(lái)了客人——河南高級(jí)人民法院院長(zhǎng)張立勇來(lái)到趙家，向其鞠躬致歉。張立勇鞠躬的照片，成為當(dāng)日新聞焦點(diǎn)之一。

這張圖片，讓人感覺復(fù)雜。張立勇專程登門道歉，誠(chéng)意令人動(dòng)容，不過(guò)看到他身邊那幾位一臉燦爛的陪同者，也讓人不敢確定，張?jiān)洪L(zhǎng)一人鞠躬之后，當(dāng)?shù)厮痉ㄏ到y(tǒng)是否有著同樣的歉意和反思，是否已針對(duì)既往的和可能發(fā)生的“冤假錯(cuò)案”，建立一整套預(yù)防糾偏機(jī)制。趙作海案已告一段落，但類似的“受害人”復(fù)活的錯(cuò)案，真能就此絕跡嗎？

作為個(gè)案，趙作海這一頁(yè)終將掀過(guò)。我們也不愿看到已不堪重負(fù)的趙作海，繼續(xù)活在聚焦輿論的鎂光燈下。雖然，正是當(dāng)初媒體密集報(bào)道和持續(xù)跟進(jìn)，才讓此案有了個(gè)還算不錯(cuò)的結(jié)局：沉冤得雪，拿到數(shù)十萬(wàn)賠償金，政府出資建造的新房也迅速完工，村里甚至還在大張旗鼓為其張羅對(duì)象，現(xiàn)在河南高院院長(zhǎng)親自登門致歉。在司法公正還未像陽(yáng)光雨露一樣普及的語(yǔ)境下，這些“殊榮”都不是其他遭受同樣不公的當(dāng)事人所能享受的。

正是在這個(gè)意義上，大家在為趙作海慶幸的同時(shí)，更要清醒地提醒自己，趙作海案是具有不可復(fù)制性的。攤上這類冤屈，不是每個(gè)人都能如趙作海一般幸運(yùn)。更要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是，趙作海案“善后”工作雖然不錯(cuò)，他現(xiàn)在雖然能對(duì)著鏡頭開懷大笑，聲稱對(duì)后續(xù)處理“很滿意”。但，即使撇開刑訊逼供的夢(mèng)魘不論，單是無(wú)辜蒙冤入獄11年，也絕對(duì)算不上什么值得萬(wàn)幸的事兒。

這種創(chuàng)傷無(wú)法磨滅，賠錢蓋房鞠躬道歉，都只是事后的補(bǔ)救努力，而對(duì)于以輸送正義為核心價(jià)值訴求的司法本身來(lái)說(shuō)，一旦犯下這類低級(jí)錯(cuò)誤，對(duì)司法公正和尊嚴(yán)，對(duì)人們的法律信仰，都是致命的戕害。所以，唯有防患于未然，才是根本之道。

作為當(dāng)事人，趙作?？梢赃x擇原諒登門致歉的司法人員，但是從社會(huì)公義的角度，從維護(hù)司法權(quán)威的立場(chǎng)看，恪守司法良知的司法從業(yè)者，卻不能對(duì)自己太過(guò)寬恕。趙作海的寬宥和樸實(shí)，讓本已做好“挨罵”準(zhǔn)備的張立勇不禁感嘆：老百姓越是寬厚，辦錯(cuò)案的人越要重懲自己才能心安。

具體到此案，當(dāng)年涉案的相關(guān)司法人員基本都已受到懲處。而張立勇院長(zhǎng)此次為多年前冤案致歉也有點(diǎn)兒“代人受過(guò)”的意思，當(dāng)然，某種意義上，他也是早代“疑罪從有”等生產(chǎn)錯(cuò)案的機(jī)制受過(guò)。

希望以后不再有“代前人受過(guò)”、“代不公的制度受過(guò)”的事情發(fā)生。張立勇提到河南已將釋放趙作海的那天，定為“錯(cuò)案警示日”，以避免類似事件再次發(fā)生。而更高層面上也有令人振奮的舉動(dòng)：最高法、最高檢、公安部、國(guó)安部和司法部等此前也聯(lián)合發(fā)布“證據(jù)雙規(guī)”（《辦理死刑案件證據(jù)規(guī)定》和《非法證據(jù)排除規(guī)定》），試圖終結(jié)刑訊逼供魔咒。這些都讓我們期待，趙作海那句“我對(duì)現(xiàn)在很滿意，滿天的云彩都散了”，能成為對(duì)全國(guó)范圍司法實(shí)踐中程序正義實(shí)現(xiàn)情況的綜述——刑訊逼供、屈打成招、執(zhí)法不明、司法不公的陰云，確實(shí)早該散盡了！