91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

石家莊鐵道大學四方學院藝術(shù)系領(lǐng)導(dǎo)表示，該系考察課將選在上海世博園上，10天收費1780元，部分學生質(zhì)疑花費太高。如不交費，考察課學分計零分處理。（《河北青年報》7月3日）

高校組織少數(shù)特殊專業(yè)學生外出考察是有必要的，對提高學生專業(yè)素質(zhì)和能力水平有一定幫助，至于幫助作用究竟有多大要因人而異。不過從絕大多數(shù)高校開展情況來看，應(yīng)當承認的一個事實就是考察課對提高學生能力的作用其實并不大，甚至可以說對絕大多數(shù)大學生來講是微乎其微。

作為大學生，其實絕大多數(shù)人比較喜歡、支持和愿意外出上所謂的考察課，因為一般情況下，所謂的考察課實際上就是外出旅游，考察課只不過是一個好聽的借口而已，而且費用相比較旅行社組織的旅游來講要便宜一點。像筆者2005年曾去西安上10天的考察課，包括吃飯在一起總共不過花了400來元，而且當時系里明確表示自愿參加，當年筆者多名同學就沒有前往西安考察。

這一次廣大學生反對前往上海世博園上考察課，原因只有一個，就是學校收取的費用過于昂貴，已經(jīng)超過了大多數(shù)學生的承受能力。也許這個收費標準相比較旅行社開出的價格要低很多，但是對于大學生而言，這個費用價格要遠高于學生自己組團去世博園旅游的費用，因為學生自己去上海世博園旅游費用也要不了一千多元，而且絕大多數(shù)學生也不愿意每天都進世博園考察，進一兩次就夠了。

事實上這起大學生反對昂貴的考察課也給我們提了個醒，就是必須警惕大學考察課變味，一個是變成旅游味，另一個是變成錢味。大學考察課的主要目的是提高學生專業(yè)素質(zhì)和能力，而不是旅游，更不是為高?；蛘吒咝Ｏ碌脑合堤峁控敊C會。

筆者認為，在當前對于大學生考察課只有兩條路可走，一條道路是“一刀切”的全部取消，教育部出臺禁令，明文規(guī)定禁止高校組織學生外出考察、外出旅游。另一條道路就是大學生外出考察課實行“一事一議”模式，本著自愿原則開展。一方面考察目的地和考察費用必須有學生參與協(xié)商，允許學生自行聯(lián)系旅行社組織外出，在沒有得到學生支持的情況下，高校不得強制性組織學生外出考察，杜絕高校借外出考察而斂財?shù)默F(xiàn)象。另一方面取消考察課的學分，而且學生參與考察課享有絕對的自主權(quán)，可以選擇不外出考察。