91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

因存在嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端行為，2005年國(guó)家科學(xué)技術(shù)進(jìn)步獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目“渦旋壓縮機(jī)設(shè)計(jì)制造關(guān)鍵技術(shù)研究及系列產(chǎn)品開(kāi)發(fā)”，被科技部公開(kāi)撤銷了其昔日獲得的國(guó)家科技獎(jiǎng)項(xiàng)。

應(yīng)該說(shuō)，這是遲來(lái)的懲處。西安交大能動(dòng)學(xué)院原教授、博士生導(dǎo)師李連生，為該科技進(jìn)步獎(jiǎng)項(xiàng)目的主要負(fù)責(zé)人之一。早在2007年底，西安交大6名老教授就李連生獲獎(jiǎng)項(xiàng)目中存在造假、侵占他人學(xué)術(shù)成果進(jìn)行拼湊和包裝等嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端問(wèn)題，聯(lián)名進(jìn)行實(shí)名舉報(bào)。6名老教授連續(xù)兩年多實(shí)名舉報(bào)，可見(jiàn)舉報(bào)之艱難，在舉報(bào)期間，6名教授卻不斷被校方領(lǐng)導(dǎo)約見(jiàn)。校方還對(duì)教授表示，“現(xiàn)在高校弄虛作假成風(fēng)，你們不要大驚小怪”。如果不是6名老教授的一再堅(jiān)持，恐怕不會(huì)有今天的“好結(jié)果”。

受利益的驅(qū)使，出現(xiàn)造假教授是正常的，但不正常的是，學(xué)術(shù)造假成本居然如此之低。一方面，如果不是舉報(bào)人付出太多的代價(jià)，如果不是舉報(bào)人一再堅(jiān)持，大多會(huì)不了了之；另一方面學(xué)術(shù)造假受到的懲處太輕。即便是被懲處，也是時(shí)間拖得太久，且只是被取消獎(jiǎng)項(xiàng)，被解聘。其實(shí)，學(xué)術(shù)造假與欺詐有何本質(zhì)區(qū)別？為何不能受到法律的懲罰？更重要的是，面對(duì)學(xué)術(shù)造假舉報(bào)，高校竟然會(huì)端生出“護(hù)牘”行為，對(duì)造假者進(jìn)行種種的“保護(hù)”，對(duì)舉報(bào)者進(jìn)行百般刁難。

為何我們的學(xué)術(shù)造假如此之多，這就需要深思。雖然教育部曾要求嚴(yán)肅查處學(xué)術(shù)造假行為，但如何做到嚴(yán)肅？這顯然是個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題。不解決，學(xué)術(shù)造假就像官員腐敗一樣，會(huì)不斷涌現(xiàn)。

學(xué)術(shù)造假想要減少到最低，必須做到學(xué)術(shù)造假被發(fā)現(xiàn)的概率很高，學(xué)術(shù)造假舉報(bào)通道很順暢，懲罰力度很給力。唯其如此，才能讓那些造假者望而卻步?，F(xiàn)在既沒(méi)有對(duì)學(xué)術(shù)造假者進(jìn)行法律層面的懲罰，又沒(méi)有專門的獨(dú)立機(jī)構(gòu)來(lái)接受學(xué)術(shù)造假舉報(bào)，對(duì)學(xué)術(shù)造假的處理往往處于“內(nèi)部封閉狀態(tài)”，靠的是高校個(gè)別人的“學(xué)術(shù)良心”。

據(jù)報(bào)道，近年來(lái)，中國(guó)科研論文發(fā)表數(shù)量突飛猛進(jìn)。最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的期刊論文數(shù)量已超過(guò)美國(guó)，位居世界第一。數(shù)量第一的背面竟然是，這些論文的平均引用率排在世界100名開(kāi)外，有價(jià)值的論文極少。眾所周知，論文最講究的是質(zhì)量，質(zhì)量差，再多的論文也毫無(wú)意義。（郭文斌）