91黄在线观看,亚洲无码偷拍,黄片免费视频,欧美日韩精品

                      1. 您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 最新原創(chuàng) > 正文
                        破解入園難,期待兩會給力
                        www.fjnet.cn?2011-03-08 13:17? 于靜?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

                        最近,廣州的一家幼兒園開園并接受家長咨詢報(bào)名。該幼兒園號稱廣州最大的寄宿幼兒園,走的是貴價(jià)路線,全托一年的收費(fèi)高達(dá)6萬元,日托也要4萬多元。(3月6日《廣州日報(bào)》)

                        據(jù)幼兒園負(fù)責(zé)人介紹,該園以外語和藝術(shù)為特色,進(jìn)行的是“精英教育”。又是“天價(jià)”!又是“精英”!就在前不久,長沙一家幼兒園也曾打出過同樣的旗號:全托學(xué)費(fèi)每月超過7000元,成為長沙收費(fèi)最貴的幼兒園,除了普通的英文課程,還安排了馬術(shù)、高爾夫等貴族課程。

                        一方面是眾多家長為入園難,入園貴而焦心,另一方面是各地“天價(jià)幼兒園”頻現(xiàn)。入園本來就難,現(xiàn)在是難上加難;入園已經(jīng)很貴,如今是價(jià)格翻倍。十年樹木,百年樹人,現(xiàn)如今,“樹人”的“坑”越來越商業(yè)化、利益化,淪為和房子、股票一樣的“炒貨”。炒房尚有禁令,炒股也有監(jiān)管,為何這獨(dú)獨(dú)對這“炒園”放之任之?

                        每月2000元,3000元,6000元,7000元… …幼兒園的收費(fèi)增速絲毫不遜于房價(jià)的躥升。公立幼兒園“僧多粥少”,私立幼兒園“趁火打劫”,山寨幼兒園“漁翁得利”,承啟著啟蒙教育重任的幼兒園現(xiàn)如今是群雄割據(jù),亂象叢生。大多數(shù)國人的收入本來就不高,年收費(fèi)動(dòng)輒破萬的幼兒園,對他們來說無疑是又一副壓在肩頭的重?fù)?dān)。提前報(bào)名,熬夜排隊(duì),進(jìn)不了公立幼兒園;起早貪黑,節(jié)衣縮食,還是上不起私立幼兒園;最后只能把孩子送進(jìn)那些軟件跟不上,硬件不達(dá)標(biāo)的“黑園”。如果再不加干預(yù),任各類幼兒園無序暗戰(zhàn),加重國民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)不說,更有可能讓我們的下一代真的輸在“起跑線”上,被世界潮流所甩開。

                        “入園難,入園貴”的問題,也引起了正在參加全國“兩會”代表委員的關(guān)注。對此,全國人大代表魯善坤建議,應(yīng)將學(xué)前教育逐步納入義務(wù)教育。全國政協(xié)常委葛劍雄也表示,義務(wù)教育有必要往前推,同時(shí)配套設(shè)施和投入都要跟上。全國人大常委朱永新建議,應(yīng)形成公辦幼兒園主導(dǎo)、社會力量廣泛參與的學(xué)前教育服務(wù)網(wǎng)。民進(jìn)中央向大會遞交的關(guān)于加快制定學(xué)前教育法的提案中提到,應(yīng)建立優(yōu)先保障農(nóng)村和弱勢群體學(xué)前教育、保障教育公平的機(jī)制與制度… …一個(gè)問題引起這么多“兩會”代表的關(guān)注,可見學(xué)前教育的矛盾已經(jīng)到了非解決不可的時(shí)刻了。

                        破解“入園難,入園貴”,筆者認(rèn)為有上中下三策。上策是把學(xué)前教育納入義務(wù)教育體系,這是最直接、最有效的方式,經(jīng)濟(jì)連續(xù)高速增長這么多年,內(nèi)有儲蓄,外有欠賬,投入一部分到學(xué)前教育上合情合理。中策是大力推進(jìn)公辦幼兒園建設(shè),政府補(bǔ)貼并參照各地居民收入水平,把學(xué)前教育收費(fèi)控制在一個(gè)較低的水平,公立幼兒園的多了,便宜了,祖國的“花朵”自然就能開心綻放,人們也就不會對培養(yǎng)“精英”的“天價(jià)園”酸溜溜、氣難平了。下策就是完全將學(xué)前教育市場化,任其自由競爭,優(yōu)勝劣汰,各方必然會踴躍參與“分蛋糕”,“入園難”自然破解,但是如此一來,市場化帶來一系列消極因素,諸如惡意競爭、良莠不齊、唯利益看齊等,必將大大降低學(xué)前教育的質(zhì)量。

                        當(dāng)然,以上僅是一家之言,相信“兩會”的代表對此肯定會有專門的提案,國家也不會對這個(gè)降低國民生活質(zhì)量,羈絆下一代成長的矛盾坐視不管。讓我們拭目以待。

                        責(zé)任編輯:李艷
                        相關(guān)新聞
                        更多>>視頻現(xiàn)場
                        更多>>囧視頻
                        相關(guān)評論>>